历史咋样读才有用 上
中国人很重视历史的借鉴意义，以为读历史书是好的，历史书是应该读的，非常推崇读史书的，鄙视不读历史的。其实历史书并非，凡是读就是好的，就是有用的历史书，如果读的方法不对，不但没好处，还有坏处。
读历史书首先要明白自己读的是别人对过往某件事的记述，不是当初发生的那个事，什么意思？历史*述可能有偏差，隐瞒，错漏，片面，就像一张纸两面不同颜色，不更换视角，看到的可能是一种颜色。另外，因为文化、民族、爱憎等因素的影响会有意无意扭曲历史记述。无论是客观还是主观因素，都会影响历史记述的准确全面客观，所以读历史书的时候，要明白自己读的未必是真的。对自己关心的问题或者觉得牵扯巨大的问题，最好多方求证，读不同角度不同立场的记述，以确定真伪。
读历史求真是一个追求向度，但不是唯一向度，读历史有很多向度。其中很重要的一种是建立自己靠谱的历史观。什么是历史观？就是对历史的基本观点根本观点，比如历史是谁创造的，是英雄还是全部民众？相信英雄创造的就会把一般民众看成零，没有英雄完全没意义。过去的大部分历史书都是英雄创造论，它们显然都是错误的。你想啊，英雄生下来就是英雄吗？他们是在大浪淘沙的筛选中脱颖而出的，没有历史的大浪，没有历史机遇，他们成不了英雄。成了英雄他们也只是浪头，没有背后无数的一般民众的支撑，他们也干不成事。读历史书就是逐步建立自己的历史观，即便你没这样的主观意识，也会在你不自知的情况下建立起来。比如有人说崖山之后无华夏，意思是南宋灭亡华夏也完蛋了，这话对不对？那就要综合全面客观思考一番，首先就是怎么理解华夏以及华夏文明，以及华夏文明的特点。现在汉族人这么多，是因为无论广东还是四川还是东北的汉人，自古就是汉族吗？不是的，汉族是融合了各种不同部族民族种族的集合，起初各有不同，但最后都接受了一种文化、文明。其次华夏文明也在不断变化，比如先秦习惯娶妻一下就娶姐妹俩，吃的是粟喝的是现在的米酒穿的是麻文字各诸侯也不同，现在我们能想象到是那样的吗？华夏是一个文明意味大于种族意味的词，崖山之后华夏文明断了吗？汉族人死完了吗？显然没有嘛！所以这样的话就是扯淡。
