用VBA得到EXCEL表格中的行数和列数2019-05-29 peng20091... 来源 阅 16761 转 48QQ空间QQ好友新浪微博微信扫一扫展开全文
每种方法中上面的是Excel的行数，下面的是Excel的列数。
方法1:
ActiveSheet.UsedRange.Rows.Count
ActiveSheet.UsedRange.Columns.Count
缺点：有时可能会比实际数大一些，原因是如果你把最后几行（列）数据清除后（非整行或整列删除），用这个命令仍返回未清除前的值。就是说现在虽然是空的，但是你曾经用过也算你的。
方法2:
ActiveSheet.Range("A65535").End(xlUp).Row
ActiveSheet.Range("IV1").End(xlToLeft).Column
可以简写为：
ActiveSheet.[A65536].End(xlUp).Row
ActiveSheet.[IV1].End(xlToLeft).Column
缺点：只能计算出一列（行）的最后一个单元格所在的行（列）数。本例是只返回A列最后一个单元格所占的行数。
注意：这种方法返回工作表中最后一个包含非空内容的单元格所在的行号，而不管这一单元格与Me.Cells(1,1)之间是否有包含空白内容的单元格。而且这一方法将跳过或者说忽略被隐藏的单元格，比如，数据表有连续的50行，如果第48到50行隐藏了，则只返回47。此外，65536是2003版工作表最大可用行数（2003版 65536行、256列 ，2007版 1048576行、16384列），2007版就应该写成ActiveSheet.[A1048576].End(xlUp).Row。除了上面两种写法，还可以写成ActiveSheet.Cells(1048576, 1).End(xlUp).Row。
方法3:
ActiveSheet.Cells.SpecialCells(xlCellTypeLastCell).Row
ActiveSheet.Cells.SpecialCells(xlCellTypeLastCell).Column
缺点：在工作表进行对删除或清除操作时也会变得比实际情况大。
方法4:
ActiveSheet.UsedRange.SpecialCells(xlCellTypeLastCell).Row
ActiveSheet.UsedRange.SpecialCells(xlCellTypeLastCell).Column
缺点：在工作表进行对删除或清除操作时也会变得比实际情况大。
方法5：
Application.CountA(ActiveSheet.Range("A:A"))
Application.CountA(ActiveSheet.Range("1:1"))
只能统计一列（行）的实际使用情况，得到的不一定是最后一行（列）的位置。方法2的数值比此方法大时，说明在A列的数据间有空白未填写的单元格。
方法6：
ActiveSheet.Cells.Find(What:="*", After:=[A1], SearchOrder:=xlByRows, SearchDirection:=xlPrevious).Row
ActiveSheet.Cells.Find(What:="*", After:=[A1], SearchOrder:=xlByColumns, SearchDirection:=xlPrevious).Column
效果同方法2
以上方法中比较常用的是方法1和方法2
