总想着把问题说的明白些，结果便是啰哩啰嗦地写了这么长……不耐烦的话，可以跳到结尾部分。
要想解决非实线类线型（中心线、虚线等）的显示问题，我们需要搞清楚线型是怎么一回事儿，也就是要弄明白线型是如何定义的。
打开aCADiso.lin文件，见下图（图1）。具体位置可以在CAD中使用“LT”命令打开“线型管理器”，依次点“加载…”“文件…”，在安装软件的“support”目录下。该文件是一个普通的文本文件，找到后双击就是了。
图1
这个acadiso.lin文件里都是非实线类的线型定义，当然也包括一些特殊的图案类、文字类线型。实线没必要定义，所以文件里没有。
为了说明问题，我们仅关注这个文件开始部分的“customized for ISO scaling”，里面共有8种类型的线型，每一类型都由6行组成，且同一类型的线型除1倍的基础线型外又包含0.5倍和2倍这两种线型。以最常用的中心线CENTER为例，见下图（图2）。
图2
第一行：以星号开始，线型名称为CENTER（对应线型管理器中的“线型”列），Center（对应线型管理器中的“说明”列）表示1倍的线型定义，也是同一类型的基础线型定义。
第二行：以字母A（对齐方式）开始，后面的数字为线型特征定义。正数表示实线段长度，负数表示空格长度，0表示点（中心线没有），则从左到右31.75表示实线段为31.75个单位（即画出31.75个单位的长度），-6.35表示空格为6.35个单位（即空出6.35个单位的长度不画），再接一个6.35个单位的实线段，而后再跟一个6.35个单位的空格，这样四组数字就组成一个两实两空的定义单元。其后线型的显示便不断地重复这个定义单元。
第三行：以星号开始，线型名称为CENTER2，Center（.5x）表示上面1倍的基础线型定义除以2即0.5倍的中心线，每个定义单位都缩小了一半，同样长度的中心线在cad中看上去显示密了。
第四行：以字母A开始，后面的数字为线型特征定义。该行的数字都是第二行除以2的结果。
第五行：以星号开始，线型名称为CENTERX2，Center（2x）表示上面1倍的基础线型定义乘以2即2倍的中心线，每个定义单位都放大了一倍，同样长度的中心线在cad中看上去显示疏了。
第六行：以字母A开始，后面的数字为线型特征定义。该行的数字都是第二行乘以2的结果。
这里需要注意的是，第四行起始的实线段长度19.05并不是第二行31.75乘以0.5的结果，而是31.75×0.6=19.05。比较最后一个PHANTOM线型同样第四行位置的定义31.75×0.5=15.875，可以认为19.05是一个错误（即便不是错误，起码也是坏了规矩），正确的数字应为15.875。
本人还比较了2020、2022两个版本的这个线型文件，此处均为19.05。另外，英制单位的acad.lin文件中也存在同样的问题。
当然，在实际使用中这点差距并无太大影响，有强迫症的话，可以把这个数字改为15.875，重新加载一下就行了。
通过观察基础线型的特征定义，我们可以看出6.35是一个基础的数字，而其它数字都与这个数字成倍数关系，那这个6.35是怎么来的呢？
我们都知道，CAD是无单位的，意思是你画一个长度为6.35的直线，那这个6.35可以是6.35mm，也可以是6.35cm、6.35m……，自然也可以是6.35in。至于它到底表示多少单位的长度，取决于你根据实际需要，认为它是多少就是多少。
也就是说，如果你认为它是6.35mm，它就是6.35mm，即打印出来的图纸上的尺寸标注6.35就代表以mm为单位的6.35个长度。
CAD软件最初（应该）是以英制单位为准开发的，在变换为公制时，就存在一个1in=2.54cm的比例转换问题。当然，一开始在软件设计时，也可以不用考虑。比如把iso线型文件定义成一个整数及其倍数关系，以中心线为例，定义成A，25，5，5，5，看起来会更顺眼些，这并没什么大不了的。
我猜之所以如此，不过是为了保持程序设计上的一种一致性，总得有个规则，能够说出个来龙去脉吧。
如此一来，在CAD中画1个单位的长度和画2.54个单位的长度，虽然实际长度可以相等，表现在现实中1in就是2.54cm，但我们心里明白，在电脑上画出来的1无论如何是不等于2.54的，这就带来一个问题，当设计图纸在英制与公制单位之间相互转换时，有可能显示出来的效果却是不一样的，也就是不统一的意思，总之有点别扭吧。
当然这是对非实线类线型而言的，实线无所谓显示效果了，问题就出在CAD是无单位的原因上。这就是你怎么认为它都可以，但软件本身却只认画了多少个无单位的图线长度，管你什么英制、公制的。
见下面两图（图3、图4），图3是在英制单位环境下（线型文件为acad.lin）的5个长度单位，图4是在公制单位环境下（线型文件为acadiso.lin）的5个单位，线型均为中心线CENTER，线型比例均为1，前者显示出效果来，后者却显示为一条实线，因为后者的直线长度小于50.8的最小单元长度。
图3
