点评：在3Dmark性能测试中，有缓组对比无缓组居然呈现出了巨大的劣势，说明在与用户日常息息相关的游戏场景中，固态硬盘有缓无缓差别真的不是很大。无缓固态的联芸1602主控方案已经足够成熟，已经能给游戏用户带来足够好的使用体验。而无缓组的三款产品对比中，宏碁掠夺者GM7略微小胜，而达墨水瓶座和爱国者P7000Z性能相仿，打了个平手。
5.Windows10 系统内传输速度
点评：因为Windows系统的限制，win10系统内单个文件传输速度上限就只有4GB/s，这对现在的PCIe 4.0硬盘来说太轻松了，打个喷嚏的时间就把活儿干完了，超级快。这里只有铠侠SE10和达墨水瓶座的表现不尽如人意，写入速度一个只有两千出头，一个只有三千出头， 对比其他产品劣势明显。
6.缓存空间和垃圾回收机制
固态硬盘的数据平衡能力和垃圾回收能力是最考验主控性能的地方。
本次测试的六款硬盘中，3款搭载了独立的缓存芯片，这类有缓固态基本上不太需要考虑连续写入时的掉速，2TB的盘连续写入满盘一半的数据都是洒洒水（日常生活中几乎没有人会持续写入1TB的大文件），因为这就是独立缓存芯片存在的意义。
我们重点需要关注的就是三款采用联芸主控—HMB方案的产品，它们的模拟SLC空间有多大？超出SLC缓存后速度表现会如何？进入垃圾回收时TLC颗粒直接的速度又是怎么样的？这些都是需要我们仔细测试的数据。
经过几个小时的连续测试，我总算摸清楚了这三款HMB 无缓固态的脾气。虽然它们均采用相同的主控芯片 长存颗粒，但垃圾回收极致和SLC模拟缓存空间各家的策略还是有所不同。总结数据如下表。
点评：在三款无缓固态产品中，宏碁掠夺者GM7的SLC模拟缓存空间是最大的，大约有300G左右；在缓内它能稳定以6000MB/S的速度持续写入，直到耗尽缓存空间，然后开始缓外垃圾回收，此时速度也能维持在3000MB/S左右；爱国者P7000Z次之，达墨的水瓶座因为是1TB版本性能表现较弱，仅做一个参考。最后的颗粒直写速度三款产品都差不多，长存232层 TLC颗粒的性能和寿命还是不错的，值得信赖。
7.温度
因为本次测试是在台式机上进行，而且如前文所述Z690吹雪主板的散热做得是非常到位的，每一块M.2硬盘都有独立的导热硅胶和散热装甲，所以温度控制着实不错，最热的产品都不会超过60°C，完全无压力。但是测试下来依然能察觉到，采用英韧主控的几款产品在连续读写后温度会比联芸方案的高很多，铠侠自主方案的温度则介于两者之间。
