与 Android 系统中本就存在的 Root 账户不同，「越狱」是通过系统漏洞，获取本未开放的系统权限，因此越狱后的 IOS 不如 Root 后的 Android 稳定和安全。
IOS 系统越狱后可以安装未经 AppleStore 审核的第三方应用，修改系统字体、UI等。
但越狱总归是利用系统漏洞，随着 IOS 版本迭代升级，系统越来越完善，IOS 想要完美「越狱」变得愈发困难，加上 Apple 不断为 IOS 添加更多「以人为本」的功能，近几年IOS 越狱的声音也越来越小。
IOS 系统的 「越狱」像是封闭的房间完全没有门窗，你在墙上强行凿出一个洞钻出去。
03—Windows 管理员
与手机端不同，桌面端操作系统（Windows、macOS、Linux）都直接开放「管理员」权限给用户，即便用户误操作将系统破坏也可以随意重装，没有售后烦恼。在 Windows 系统中，用户第一次进入系统，登陆的第一个账户就是管理员账户，拥有系统的「管理员」权限。
Windows 系统的权限是通过大家讨厌的 UAC 控制的，程序默认以普通权限运行，当需要管理员权限时系统会弹窗提醒，由用户决定是否给予程序管理员权限。
而如果想要手动给予程序管理员权限则可以右键「以管理员身份运行」。大部分用户都关闭了 UAC 功能，相当于把大门敞开，程序把你家搬空都不需要经过你的同意。
Windows 系统比较灵活的一点是，可以手动对不同的文件、程序设置不同的权限级别，精确到访问、读写等操作。
在「管理员」权限之上还有一个「SYSTEM」权限，也就是「超级管理员」，这个系统级的权限，可以直接修改所有系统文件，除此之外和普通管理员没差。
04—凭什么限制我的权限
不知大家是否和小A有过同样的疑问「凭什么我花钱买的设备却不能拥有最高权限？」
安全和稳定用户获取「权限」这个行为本身是安全的，但是得到「权限」后的行为是不可控的，即便用户拥有「权限」也很难直接对系统进行操作，所以需要借助「第三方」程序，而「第三方」程序是否是有道德有底线的程序，就无法判别了。大部分用户不会为了使用设备而去专门学习相关知识，不知道自己所进行的操作的原理和后果，限制权限实际上是一种保护用户的方式。
你的设备并不完全属于你
虽然说我们花钱购买了设备，实际上只买到了设备所有硬件，系统、软件的拷贝版的使用权，系统、软件的知识产权并不属于我们。
如果厂商有明确说明了禁止对软件进行修改、破解，而用户自行获取最高权限的行为就是违规的，根据我国法律规定厂商可以不提供保修服务。
厂商利益最后就是大家都心知肚明的啦，用户取得最高权限后可以对系统进行修改，比如卸载内置的应用程序、广告等，这会损坏商家利益，商家自然就不愿意提供最高权限。欧盟地区法律规定厂商不得以用户自行获得 Root 权限为由拒绝提供售后服务。另外很多手机厂商刚刚起步时都曾愿意为 Root 后的设备提供保修服务，甚至公开支持用户刷第三方 Rom，依然提供质保服务。
