在弱光环境下，Mavic 2 Pro 依旧能够保持一定的画面亮度，但相机直出图像会有较为明显的噪点。从样张中能够看到，画面整体的观感尚可，但放大之后就会见到明显的彩色噪点，高光位置处理也比较一般。但飞机和云台能够提供足够的稳定性，即便快门达到 1/4 秒，飞机在空中拍摄时也不会出现糊掉的现象。
视频
视频方面，两台 Mavic 2 的直出效果都比较讨好眼睛。在没有打开 Log 模式（只有 Mavic 2 Pro 才有 D-Log）的状态下，两款相机均没有提升灰度来保持宽容，反而是保持了一定的反差和对比度，让相机输出一种较好的直出观感，即便不调色也不会有太大问题，可用程度很高。
不过两者在相机镜头的配置上还是有点差异，搭载等效 24mm-48mm 可变焦镜头的 Mavic 2 Zoom 能够拍摄出更广的画面。相反地，Mavic 2 Pro 用的是 28mm 镜头，虽然素质会比 Zoom 要好一点，但要用到大广角去面对风景拍摄时，Zoom 的视觉会更有优势。
鱼和熊掌，选哪个好？
Mavic 2 Pro 可能是很多年轻人的第一部「哈苏相机」，而 Mavic 2 Zoom 搭载着大疆第一台面向消费级航拍的光学变焦相机。
▲ 左边为变焦版，右边为专业版
选择 Mavic 2 Pro（专业版），还是 Mavic 2 Zoom（变焦版），是一个选择鱼还是熊掌的问题。当然，那些家里有矿的朋友，可以两台都拿下。
Pro 是为了提升画质，而 ZOOM 则是增加更多拍摄的方式。两者在镜头焦段、相机参数上也有着较大的差异，这个差异足以区分两种不同的用户群体：
- Mavic 2 Pro 面向的是航拍技术更加成熟、对画质要求更高的高阶段用户
- Mavic 2 Zoom 则是面向希望航拍有多一点拍摄新意和玩法的中端用户
虽然 Mavic 2 Zoom 也提供了一个高解析模式，能够直接输出一张 4800 万像素的照片。但毕竟受到传感器尺寸的限制，Mavic 2 Zoom 的成像效果还是没有让人很满意的表现。如果对画质有更高的需求，Mavic 2 Pro 还是首选。
总而言之，当你需要拍摄更广的镜头，或者需要用到变焦画面时，Mavic 2 Zoom 比较适合你；当你需要拍更高精度的画面时，Mavic 2 Pro 会是更好的选择。
当然，两台 Mavic 2 的分界也不算泾渭分明。要是你对画质有需求，同时也希望拍摄出更广的画面时，它们都是你的目标。
总结
大疆作为一家无人机公司，影像系统上的技术依然占据行业制高点。无论是消费级还是专业级的航拍无人机更新中，「画幅」是很重要的一部分。
不管是消费级的精灵系列，还是面向专业级的 Inspire 系列，在近两年都已经完成了画幅的升级。精灵 4 Pro 升级到了 1 英寸底，而 Inspire 2 则借助 Zenmuse 禅思相机的更新，将可选的最大画幅从 M43 推到了 S35。
而在 Mavic 系列的这次更新中，显示出大疆背后有一股新的暗涌。可以预知，大疆在未来的产品更新中，航拍相机的画幅，也会跟着机器升级而再提升一个阶段。
继 Mavic 2 升级到 1 英寸底、Inspire 2 支持 S35 画幅的 Zenmuse X7 航拍相机后，大疆接下来很有可能就直接更新精灵系列。下一代的精灵，很有可能就会在「1 英寸可换镜头相机」以及「M43 固定镜头相机」中选择了。
猜想归猜想，现在还未能确定大疆对日后更新的想法。但按照目前的状况看来，大疆的消费级无人机布局基本上是这样的：
- Mavic 2 系列作为消费级无人机中的旗舰产品，兼备便携性和高画质，通过差异化搭载不同的航拍相机，满足用户对相机画质、镜头语言的要求；
- Mavic Air 能够到手即飞，又能放进口袋，飞行性能也算够用，适合那些重视便携性的群体；
- Spark 无人机占据自拍无人机的市场，从上段时间推出的布朗熊版看来，想要用其趣味性吸引预算为 3000 元左右的入门人群；
- 精灵系列的目标人群是准专业和摄影师，画幅提升到 1 英寸后，既能满足高阶发烧用户，以及某些行业应用场景的拍摄需要
大疆这样在消费级的产品分层布局，已经逐渐让早些年同样出现在消费级领域的对手消失殆尽。在革命性技术出现之前，消费级无人机的行业格局，基本不会有太大的变化。那这个技术将会是什么呢？我也还没有猜到，你觉得会是什么呢？
本文由沈星佑、梁梦麟共同完成
,
