当然，这里回答很多人都有的疑问：作为一个名字上的新版本操作系统，为什么OriginOS 3选择在界面上几乎原封不动？其实前边那一小节就写着部分答案不是？将OriginOS Ocean开始的桌面网格方案回到OriginOS 1.0时代并不现实，经过这么长的时间，vivo与iQOO的新品已经积累了大量的用户，特别是高端市场的新用户，他们绝大多数人是拒绝折腾的。就像我和vivo的小伙伴开玩笑说的那样：你们做OriginOS 3就像是理发师在一铲子推飞了的脑门上接着要弄个好看的发型一样。也就是说，这是当下不得不采用的策略：界面上暂时停一停，给更多消费者习惯的时间，同时在这个节点上完成更多底层上的优化，让OriginOS 3重新回到流畅好用且同时兼具设计感的路线上来。
在这看起来不变的背后，周围领衔下的OS团队做了很多工作，首先是做了两个层面的梳理：第一是用户需求与技术的对应，这属于专业层面，第二是工程层面，从需求、价值排序、开发设计、运营维护等方面做了梳理。一些OriginOS用户口碑较好的元素需要继承，比如动态多功能桌面、原子套件等继续优化，然后就是改善，回到最初由Funtouch OS平移到OriginOS时的出发点，将系统的流畅度、应用保活、抗老化等功能做得更好。在明确了大的方向之后，整个团队开始着手接下来的工作。
周围认为，手机的操作系统要长久持续的流畅，需要在四个方面做技术栈的打开。首先是硬件，需要做硬件和器件的定制，比如CPU和GPU的定制以做好资源调度，从AI角度做算法的固化，定制NPU……但由于硬件定制的周期很长，普遍是要24个月以上，所以这个层面的问题应该要到2024年~2025年才会有成果展现，在此之前的2022年~2023年则将主要的精力放在内核、框架和应用生态三个软件层面。看来在与三星结束Exynos芯片的定制之后，vivo依旧没有放弃这条路线，而且从目前其与MTK在天玑旗舰芯片合作上的甜蜜程度看，个人大胆推测硬件定制的成果很有可能是出在这层关系上。
在这样的思路下，我们就看到了OriginOS 3上宣称的丝滑流畅。除了降低整个图形界面渲染对系统资源的需求之外，还引入了“不公平调度”机制。这个不新鲜，很多人可能都知道安卓系统的Linux内核一般都以分时原则给任务做系统资源的分配，即“公平调度”，对比之下的就是RTOS系统这样的实时资源分配，即会给前台任务以更优先的资源分配，即“不公平调度”。在其他家的一些UI上，实时调度已经采用了，这次OriginOS 3也终于跟上啦。
