在技术发展的过程中，我们必然要面对技术不成熟所带来的妥协。谁都知道升降结构和异形屏的争论终有一天会因为「终极全面屏」的出现而烟消云散；但在当下，由于主观审美差异引出的关于两种方案好坏的争议完全没有意义，我们更要明晰每个方案背后的取舍，结合自己的实际需求进行判断。
设计上，一加 7 Pro 采用曲面屏幕，其玻璃背板也是曲面，但前后并不完全对称。前作在背板上的磨砂处理得到保留，磨砂玻璃温润亲肤的触感能给握持手感加分，但也同时提高了意外滑落的几率。在和撸猫一样抱着裸机把玩一上午之后，我还是恋恋不舍地给它套上了保护壳。
❷
屏幕
旗舰屏幕的自我修养
一块屏幕的好坏由什么来决定？
我的答案是更接近现实。也就是清晰、好看。清晰需要高分辨率、高亮度，好看则主要是颜色调校方面。再加上动的因素，还要加上一条——如现实般流畅顺滑，反映到手机上就是流畅不卡。
一加解决这件事的方式就是 2K 和 90Hz。2K 代表清晰、90Hz 代表顺滑。
目前市面上普遍使用的是 1080P 60Hz 的屏幕，在 LCD 时代，1080P 的分辨率是绝对够用的。由于 OLED 的像素排列方式有所不同，同样的 1080P，实际上是没有 LCD 清晰的。所以目前 OLED 的屏幕，有不少人都能感受到屏幕的「颗粒感」，归根结底就是分辨率还不够高。
实际体验下来，相比 1080P 的屏幕，一加这块屏幕的字体更加锐利，即便是凑近看，也难以发现图像的锯齿感。在清晰度上，2K 的 OLED ，是没有问题的。
90Hz 有什么好处呢？手机屏幕其实显示的不是动态画面，而是一张张变换的静态图，画面变换的足够快，由于视觉暂留效应，人就可以脑补出连续的画面。刷新率越高，画面更稳定流畅。
一加 7 Pro 的 90Hz 刷新率是一种回不去的体验。习惯之后，再换回 60Hz 刷新率的屏幕，会感到明显的不流畅。有同事认为，iPad Pro 上的 120Hz 的流畅度和一加 7 Pro 的 90Hz 差不多，主要是因为 iPad Pro 使用的 LCD，LCD 有天然的拖影问题，而自发光 OLED 的拖影几乎很难察觉。这也是为什么，有人会感觉 120 Hz 的 iPad Pro 的流畅度不如一加 7 Pro 。
屏幕显示发生改变时，液晶分子会发生偏转，这是需要时间的，因此液晶屏幕本质上无法解决拖影的问题，但 OLED 的响应时间比 LCD 更加短。
屏幕的刷新率要大于等于游戏帧率，才能完全发挥出全部性能。除了锁帧的游戏，一加 7 Pro 在其他 App 上都能感受的 90Hz 带来的顺滑，游戏上想要体验 90Hz，不仅需要后期的适配，还要能控制功耗和发热。
至于亮度、色准等数据，还需要后期评测来完成。
总之，这是一块 iPhone、三星级别的屏幕。
❸拍照更全面的相机体验一加 7 Pro 后置三颗摄像头，分别是 1600 万像素的超广角端、4800 万像素（默认四合一 1200 万像素）的主摄，以及 800 万像素的长焦端，每颗都能单独负责成像。
