控光分区：
控光分区是影响画质非常重要的因素，一般来说分区越多控光越精细。海信85U8KL的控光分区数量为2400个，同价位中属于领先水平。具体的控光算法，有没有光晕问题，我们看后面实测效果。
广色域：
海信85U8KL采用的是量子点广色域，色域覆盖率实测能达到97?I-P3。
刷新率：
海信85U8KL标配144Hz的屏幕刷新率，高刷搭配运动补偿算法能有效提高运动画面的流畅度，配合HDMI2.1能支持4K 120Hz/144Hz的信号输入。
实际画质：我们测试标准模式、电影模式、杜比视界IQ模式下的画面表现，亮度最大，关闭环境光功能，其他设置不变。
控黑效果：
控黑效果主要受控光分区数量和控光算法的影响，海信U8KL这次的控光分区数量达到了2400个，数量非常多，整体看下来海信U8KL的控光算法也做的很不错，所以在暗画面或者小而明亮区域周围几乎看不到光晕，字幕区域表现也很好，没有光晕出现，整体画面黑色深邃通透。
暗场亮场细节：
这次海信U8KL的亮场暗场细节无论在HDR还是SDR片源中表现都很好，能表现出应有的画面细节，具体大家自己看屏摄就好。
在杜比视界片源下，亮场没问题，但是暗场细节稍微差一些，但是也没有死黑问题，能保留大部分细节。
爆发力与立体感：
今年看了很多国产新机型，在HDR画面立体感这一方面做的都不太行，即使配置很高，但是很难体现自己的高亮度优势，看着画面没有层次，显得很“平”，而HDR立体感做的很棒的是索尼，即使X90L这种配置不是很好的产品，依然有着令人惊叹的画面立体感，在小窗口亮度上有着非常高的亮度，层次感非常好。
而我开头也说了，我们在内部沟通会上就已经发现了U8KL的画面立体感优势，实际对比下来U8KL在这方面确实没有令我失望，不只是在SDR片源下，在HDR和杜比视界片源下也都有非常高的小窗口亮度，层次感立体感效果很好，我很满意。
肤色：
其实肤色这块，大家相对比较认可索尼的肤色表现，但是我们这么多种产品对比下来，索尼还是偏红过头了，所以虽然国产一线会跟着索尼调肤色，但是没有那么红，看着正常一些，U8KL的肤色也是如此，在各种片源下的肤色表现跟索尼都非常接近，但是没有那么偏红。
色彩：
在HDR和SDR片源中，由于海信U8KL采用了量子点广色域，而且屏幕亮度高，所以整体给我的感觉是鲜亮，但是U8kl杜比视界与e8k的调校风格不同，e8k的杜比视界色彩与索尼非常接近整体偏暖，u8kl虽然默认设置是暖色温但是色彩并不偏黄，也没那么绿，看着更准确。
杜比视界片源下，E8k和索尼色温都偏黄，u8kl看着更准确，比如杜比视界片源下白头发就是白的，其他两款都是黄头发（龙王家族），具体看屏摄。
运动补偿：
海信U8KL采用的是海信自己的运动补偿算法，并不是MTK公版算法，我们在一些复杂快速的运动画面中，发现破碎和抖动问题出现的概率要比MTK公版算法要更多，这里要说明一下，运动补偿的作用是让运动画面更流畅，会实时计算插帧补偿，所以在一些高速或者比较复杂的运动画面中，一定会出现破碎和掉帧问题，只是数量多少的问题。这是运动补偿的局限性，属于正常现象。
U8KL也支持BFI插黑帧功能，开启后可以获得更加清晰锐利的运动画面，而且这种插黑能通过插黑部分画面来达到不影响画面亮度的效果。
海信支持三种24P无颤抖方式：（需要把运动补偿档位调节至“影院”模式）
① 本地播放（比如优盘播放24帧电影）支持
② HDMI输入4K 60Hz 信号支持
③ HDMI输入4K 24Hz信号支持
如果平时喜欢看爱奇艺腾讯之类的流媒体，又开着运动补偿的，24P无颤抖功能对你来说无意义。
整个测评最大的问题是U8KL没有什么明显的问题，以至于我这个测评发出来谁看了都像是广告内容，客观来说，U8KL的确是能让我感到满意的产品，无论是在硬件配置上还是各项画质调校上，表现的都很均衡稳定，尤其是色彩和画面立体感，能做到匹敌索尼的效果更是让我满意。而且海信坚持的感知画质也不是一个营销口号，他们确实做了一些具体的举措来实现这一目标，比如用广视角膜解决侧面观看的效果，低反膜解决高亮度环境下的观影效果，环境光传感器自动调整亮度避免暗环境观影刺眼，这次还上了新鲜玩意儿，毫米波雷达来替代摄像头的主要功能，实现多种交互模式，而且很是实用，且不用担心隐私问题。
硬要挑缺点，两个，第一是拖了很久依旧不完善的全功能CEC，第二是相对昂贵的价格（这好像是我的问题）
