▲ 小米确实是沿用了手机端的分屏方式，但它不是手势
而且，iPad 的整套分屏操作，同样可以使用触控板拖动指针实现，但拥有触控版的 vivo Pad，三指上划实现的是退出 app——这个操作是有长时间用户教育的，但确实又与 vivo 自己的手势逻辑不同。
在屏幕越来越大，按键越来越少的今天，智能设备的手势操作，应该让用户可以更加快速的实现各种功能，而不是增加用户的学习成本。
不过，当我摘下键盘放下笔，竖起屏幕打开 app，Android 平板还是好用的，就像 Android 手机一样好用。
当然，我们应该看到 Android 平板的进步当华为几乎凭一己之力，让 Android 平板重新焕发光彩时，我们是高兴的；当小米平板在微博宣布归来，捡起了几年未更新的平板业务时，我们是高兴的；当 vivo 作为国内销量前几的手机厂商，最后一个推出平板时，我们也是高兴的。
没有针对大屏的优化？那就主动推动第三方应用开发者适配；原生不支持键盘「ESC」键？那就调整系统底层；竞争力不足？那就为平板增加拓展屏、多屏协同等创新功能。
最近让我感到有趣的功能，是 vivo Pad 支持将分屏的两款 app 保存在桌面上，一步就能打开——虽然没有像 iPadOS 一样在后台保留分屏状态，但 Android 厂商依然在努力的曲线救国。
▲ 今日头条与微博的分屏组合
几年的发展，Android 平板已经不再只是用来看剧的大号 Android 手机，这也让 Google 重新开始重视大屏市场。
2021 年年底，Google 公布了面向大屏设备的 Android 12L 系统，并更新了开发标准和设计资源。这一次，Android 原生支持了类似 iPadOS 的分屏模式。
另外，Google 还提出了根据不同屏幕尺寸，改变内容显示方式的适应性设计。底层的支持，会让开发和维护成本有一定程度的降低。
