从我们和应用程序的视角上来看在802.11r的支持下AP的切换就不会有任何感知了。
802.11v则是一个反例。它并不倾向于将无线客户端接入到信号最强的那个接入点上！为什么会有这个反例呢？这是出于网络流量管理的需要，如果大家仅仅按照信号强弱将自己的设备接入到一个信号最强的接入点，势必会出现，大量设备接入了一个最强信号的接入点造成这个接入点的网络流量拥塞，可悲的是网络信号次强的接入点上却没有接入什么设备而出现大量空闲。这样的现象对于流量的管理来说就是噩梦了。于是出现了这个反例，它倾向于均衡AP接入点之间的流量负载。
你如果真正的懂得了这三个协议的基本作用，你再来看很多厂商对于消费者的演示画面：
就会觉得这种演示不对味了吧？厂商之所以用这种不对味的演示“科普”技术，主要的原因不怨厂商，而是消费者通常用短链进行购买决策，而没有太多消费者关心产品技术的真实内容。消费者嘛就关心结果，即便“结果”多不靠谱，只要能打动消费者就好了，因此我们会看到很多类似于“妈妈再也不用担心我的学习了”、“牙好，胃口就好，身体倍儿棒，吃嘛嘛香”、“怕上火，喝王老吉”……之类的宣传话术。Mesh路由器也是这样，你买了Mesh家里的网络就好了，而实际上原因和结果并没有100%的必然关联。
再说一下为什么会出现“离信号最强的路由器1米也不会自动切换”的问题呢？首先离得近信号就强是一个假象！
这里有一盏灯，离灯很近的距离上反而没有被灯照到，是因为光束是有形状的，并不能保证离灯更近的距离的A点比更远处的B点更亮。
路由器的天线并不是一个灯泡可以向四面八方发光，而是一个极化天线，依靠电磁震荡发出信号，如果说信号的形状的话，大体上是这样的：
在一些更近距离的尺度上，还未必是有更强的信号。同时，现在更先进的路由器还采用了多天线波束赋形的方式，在有一些时候在某个方向上反而是信号更弱的。
