这是一个留言：
这段话似乎道出了mesh用户的心声。不过，没关系，今天咱们就来聊聊这个问题。
还是之前iN说的一个概念，绝大多数普通用户是根本没有用过优秀的网络的，这件事别逼逼，你的设备采用了多先进的技术、卖价多高都没有意义。因普通用户所关注的“高科技”特性都是厂商给出来的卖点，和真正的规范是没有多大关系的，无论你花了多少钱，你的事情做的不规范网络依然是一坨大便。
这是因为网络系统是工程师的专业领域范畴，并不是消费者可以左右的。而目前几乎所有的家用网络部署行为都是接骨虫造火箭的DIY。这是大家要了解的现状，iN这样说并不针对特定的人和产品，而是整个家庭网络领域都是如此。
这件事让iN想起来了在2000年左右的时间里国内的一场彩电价格大战，当时很多国产厂商拼命的降低彩电的成本，例如某个型号的彩电，最早的时候有3400多个零件组成，后来为了降低成本削减零件数量，到彩电大战结束的时候就只剩下不到700个零件。这样的结果导致原来彩电上可以细致微调的所有功能消失殆尽，彩电的抗磁抗干扰能力被拉到最低。零件的减少质量的降低导致了最后彩电行业定标准的时候出了很多段子，例如电视机上显示的一条水平线左右两端的高度差在15mm之内算做合格。要知道当时普遍是29英寸的电视机，这种倾斜度即便是对比建筑规范中要求两米之内差5mm都大了数倍，让人难以想象这还是代表当时高科技的电器吗？
在当时的市场环境中，老百姓和现在大家用网络的概念一样，电视有颜色能出人影就算是“合格”，如果你现在看惯了4K HDR高清，再回来去看当年荧光屏的电视机，你会是什么感受呢？只可惜，现在老百姓对网络也是相同的判定，不卡就行……有些小烦恼就开始骂骂咧咧的说自己设备不行，“设备不行”仅仅是一个方面而已。
更多的问题是大多数用户根本不知道标准不知道部署规范，更不知道如何去运用标准。买了设备后往家里一放就以为万事大吉了，就这样就把网络质量问题的改善从一个工程问题转化为了一个概率问题。
“家里用了 mesh.体验极差，放弃了，用的还是1300元的华硕路由器。经常不能自动切换到信号最强的路由器上，哪怕离路由器只有1米距离。”这其实就是一个很典型的不了解标准的事例了。
留言说的是1300的华硕路Mesh由器，不知道是不是这种。先说一点啊，iN从来不用华硕的任何产品。没别的原因，单纯的不喜欢这个牌子。但并不妨碍iN对这件事“洗地”，按照留言者描述的情况来说用任何Mesh路由器大概率的都会出现相同的情况。这就是对规范的误解了。
大家购买Mesh路由器主要的想法就是增加在家里的无线网络覆盖，让家里没有无线信号死角。但Mesh仅仅是网络构建的一种方式，并不因为是Mesh就可以让你的无线客户端在家里自动的实现接入点之间的自动漫游。甚至站在无线客户端的视角上来看Mesh和大家一直狂喷的AC/AP方案并无区别。
那么AP之间的无线漫游是靠什么实现的呢？答案是IEEE 802.11k、IEEE 802.11r、IEEE 802.11v三个协议。
IEEE 802.11k，Neighbor Report，相邻报告，这个协议主要的功能是通过向无线客户端报告同一网络中的不同接入点状态，帮助设备智能的选择最佳的Wi-Fi接入点。
IEEE 802.11r，Fast BSS Transition，快速BSS切换，它使设备能够更快速、无缝地切换到不同的Wi-Fi接入点。
IEEE 802.11v，Wireless Network Management，无线网络管理，用于改善无线网络的流量负载管理。
在一般的情况下我们如果在一个网络中建立了一组无线接入点，在设备连接到任意一个接入点后都会不间断的收到网络中其他接入点的状态报告，其最主要的内容就是这些接入点到设备的信号强度。设备会选择一个信号最强的接入点进行接入。这就是802.11k协议的工作概况了。
由于无线设备大多数是可以移动的，例如你拿着手机从屋子中的一个房间走到另一个房间。手机到各个不同的接入点之间的信号强度出现变化，这时，802.11k协议就倾向于做一个接入点切换的操作，将手机接入到另一个信号比较强的接入点中。如果只有802.11协议的话，手机和接入点之间的就是断开原始的接入点，再进入新的接入点这样的操作。在手机上看就是无线网络断开了，又立刻连接了。但在正在使用网络的程序上来看就是网络断了，如果在中断期间不能快速复连，那么程序就会报告网络错误。
而在802.11r协议的加持下，这个断开的过程就不存在了。因为802.11r是一个快速BSS（Basic Service Set，基础服务集）切换协议，它负责在你的设备没有断开原始接入点之前，先在无线网络控制器一端将设备的认证信息转移到目标接入点上。这个设计有点类似于现实生活中的火车道岔的设计，在火车通过前先将路径进行变化，所以在现实生活中的火车改变轨道也是无缝进行的不需要停车重新配置铁轨。
