Lightroom可以使用滤镜、区域调整画笔和HSL色彩调整，是功能最强大的
Snapseed的可调整选项是最多的，这一点毋庸置疑。可以调整大部分参数信息，而且有着非常丰富的自动调整选项。而VSCO排在末尾，因为VSCO仅仅提供了一些基本的图像调整功能，主要依赖的还是滤镜特效。
3、图像画质
手机修图放在朋友圈好看，但是不能拿出来用，最大的原因就是图像画质损失。在画质细节上，Adobe两款软件要胜过Snapseed，最差的是VSCO。
Adobe两款软件的调整方式和电脑一样，只要不是大力出奇迹，一般不会有太多画质折损。特别是PS Express，在软件内加入了降噪调整选项，更能调节出细腻的图片。Snapseed最大的弊端，就是修图时容易造成色块和高噪点，这也就注定了Snapseed只适合作为手机端图像输出，不适合作为电脑端图像展示。
Snapseed调整时最容易出现的问题，可以看右上角出现了色块
至于VSCO，毕竟这只是个胶片模拟滤镜，都已经是胶片效果了，就和图像画质没有什么关系了。
总结这一页，我们可以得到这四款软件的大概排名：
上手难度（从简到难）：VSCO>Snapseed>PS>Lightroom
滤镜数量：VSCO≈Snapseed>PS≈Lightroom
可调整参数数量：Lightroom>Snapseed>PS>VSCO
功能性：Lightroom>Snapseed>PS>VSCO
画质表现：Lightroom≈PS>Snapseed>VSCO
手机修图的好处在哪里？最大的优势莫过于方便，手机修图可以随时调整，随时发布，比起电脑来有更多的灵活性。另外手机修图软件，不光是今天我们对比的四款软件，大家都具备操控简单、一键操作、成套滤镜这些特点，对于调整图片效果来说更加轻松。另外，很多手机屏幕的显示效果，实际上要比很多入门级电脑屏幕或者普通显示器要好多的，在色彩准确度上其实更有优势。
手机修图，对于风光片处理问题不大
手机修图，最大的弊端在于调整功能和画质表现。首先是调整功能，受到手机运算能力和限制，手机修图软件不能进行大量复杂运算，比如电脑上依赖图层进行的中值降噪，在手机上就绝对没有实现的可能性，包括在平板上一般也不具备图层和通道的调整。
画质表现，则是手机修图软件最大的硬伤，手机修图软件更多强调效果，而不是质量。因此修出的图片画质往往好看但经不起放大，最常见的就是很多朋友使用Snapseed修的照片，手机看美观无比，但是放在电脑上噪点和色彩断阶就一览无余。Lightroom虽然可以修RAW文件，但是相机Wi-Fi传输并不支持Raw文件传输，需要使用OTG线进行传输，这就丧失了手机修图的便捷性。
相机并不支持直接传输RAW文件，需要OTG读卡器，这降低了RAW文件可用度
正因如此，手机修图软件，例如Adobe的PS手机版或者Lightroom手机版，采用了接近于电脑系统的修图方式，实际上就出发点就是从画质考虑。大家吐槽手机版Lightroom不好用，实际上这是最接近于电脑修图效果的软件。如果是用这一类软件进行调整，我们修的图片实际上是可以代替电脑PS，进行图片处理的。
如果我们的图片涉及到图层和通道的操作，例如人像磨皮、例如两张照片的叠加合成，手机就无能为力了。这时候电脑软件有着绝对的技术优势，现在手机修图无法超越，未来若干年，手机修图软件依然无法取代这些操作。
