每个关卡里，停留的时间越长获得的物品也坏随之增多，但这也意味着更难的敌人将进入地图，游戏目前一共为玩家设置了150关的内容，难度也是随级增加，如果生命耗尽没有达到出口则被视作闯关失败。
国外媒体对其也是不吝赞美之词，普遍提到“作为一款益智游戏，却拥有动作游戏爽快滑砍的快感。”
不难发现，为了保证游戏节奏吸引玩家进一步游戏，《GrindStone》将玩法进行了两个方向的加深，一方面游戏中过关所需的素材只能在关卡攻略中连线获取，倘若卡关便只能从头来过，加大了时间的投入。
另一方面，玩家在完成过关的基础目标之后，还可以自由选择是否继续战斗下去，延伸了单局时间的上限。
GameLook认为，《勇闯宝石山》能够成为苹果推荐模板，其实也是希望平台能够拥有更多符合当下时代潮流的轻中度游戏，保持系统简约又不失深度的风格，再利用“时间管理大法”加深用户粘性。
所以Arcade真正的困境是苹果向开发商定制的“精致小品游戏”过多，而大部分游戏往往无法让用户长期耗费时间、心力，让玩家产生吃少了会饿，吃多了会腻的错觉，而游戏缺乏深度和复玩性自然会导致这类游戏用户参与度低。
结语
理想很丰满，现实很骨感，苹果Arcade之前没有目标的自由放任不仅让开发商失去了对自己游戏的高要求，也让游戏订阅服务处于不温不火的状态。具有商业属性的Apple Arcade短期的收入、用户成长是必须考虑的，而这与自由市场中诞生的艺术作品核心相悖，并且大量同质化的产品正成为Arcade的心头刺，同样预示着平台必须做出改变。
周易有言：穷则变，变则通，通则久。苹果在即将推出中的游戏中，如何衡量模糊的“参与度”，我们还尚且未知，是商业化游戏扛过大旗，还是主抓精品高质量游戏，GameLook认为苹果这一步“险棋”，依旧值得期待。
