立安全芯片，该芯片可提供数据加密、身份认证、数字签名等功能，实现全链路安全加密，有效防止数据泄露、篡改、伪造等风险。
此外还有传言透露，此次Find N3还将采用安珀实验室自研、代号为"孤岛"的安全技术，其可实现手机操作系统与应用的隔离，让用户能够在不同的场景下切换不同的安全模式，保护个人隐私和商业机密。
毫无疑问，如今智能手机已经不再是单纯的通讯工具，对许多用户而言更像是生产工具、支付工具、沟通工具的结合体，其更是绑定了用户从通讯录到银行账号的诸多信息。正因如此，用户对手机的信息安全、隐私安全保护功能也愈发重视。为此手机厂商也顺应大量用户的需求，一直在这一方面持续投入，帮助用户以更加安全的方式来使用手机。
在日前OPPO Find N3相关爆料中所提到所谓的国密二级认证，指的是国家密码管理局制定和颁发的《安全芯片密码检测准则》中的第二等级。根据定义，其具有逻辑和/或物理保护措施，能提供金融级保护功能，可为电话、短信、微信、移动支付等应用提供硬件级加密，全方位保证通信、数据安全，这也是目前消费级市场能买到的最高防护标准。
中兴Axon 50 Ultra也搭载了独立安全芯片
值得注意的是，在OPPO Find N3相关爆料中除了将配备独立安全芯片外，还采用了由安珀实验室自研、代号为"孤岛"的安全技术，并通过软硬件相结合的方式实现现系统和应用的隔离。
事实上，这种设计在智能手机上并不鲜见，但不同厂商在具体实现方式上则有所不同。例如，金立早在2016年推出的M6系列机型就内置了独立安全芯片，同时该款芯片还具有唯一性，与手机主控的编码对应。通过这一安全芯片，手机可实现私密空间、支付保护、虚拟位置、应用锁等十余项安全功能。当然，以现在的标准来看，这些功能大多已被融入操作系统中，成为了智能手机的标准配置。
vivo X Fold2则采用了定制主控芯片的方式来实现
而vivo X Fold2则是另外一种思路，其通过向高通定制SPU单元的主控芯片，来实现底层硬件级别的安全防护功能，再配合原子隐私系统的安全防护，也为用户提供了全面的信息安全及隐私安全保护能力。值得一提的是，这种将安全单元集成在SoC中的方式相比独立的安全芯片而言，降低了手机厂商的调试难度，能够更快将产品投向市场。
但对于绝大多数用户而言，基于硬件层面的信息安全防护措施其实并没有太多的应用场景，因此对于普通用户而言，往往只需要使用当前手机自带、基于操作系统的安全防护功能，即可满足日常使用中的大多数需求。在这一方面，各手机厂商的策略也有所差异，但双系统或双空间是最为常见的解决方案之一。
硬件级安全防护虽然规格更高，对普通用户的实用性较低
举例来说，在双系统设计中，用户需要通过验证来进入被隔离的安全系统，然后在这一系统中运行受保护的应用，或是查看受保护的内容，避免因病毒、黑客攻击而导致信息泄露。而且这种方案还能更进一步，通过将存储空间进行分割，来实现更安全的防护。例如借助ARM的TrustZone技术，将密码、指纹等敏感信息存储在特殊存储空间中，这样即使恢复出厂状态等极端情况，也不会清除这个空间中存储的数据，降低了信息泄露的可能性。
而类似的设计如今在智能手机上几乎已经成为标准配置，通过密码、指纹，以及面部识别等方式，用户可以很方便地进行设置，进而保护自己的信息和隐私安全。
在安全保护模式下，用户可能需要更频繁的验证指纹、面部，以及密码
但需要特别注意的是，信息、隐私安全与使用的便捷性，在目前的技术条件下是互相矛盾的。信息、隐私安全保护措施就决定了，必须通过频次更高的验证方式来确保当前的使用者是用户“本人”，而便捷性则是在默认“本人”的前提下快速直达，省去了中间的验证过程。
例如当用户基于资金安全的考虑、将各类支付应用保护起来后，每次进行支付行为时，可能就需要输入密码或验证指纹和面部信息。但在移动支付已经成为当下主流支付手段、各种免密支付方式层出不穷的情况下，这显然会与许多用户的使用习惯冲突。此外当用户通过安全防护功能将各种应用的权限加以限制后，每次使用就可能需要手动进行授权，当应用要求权限较多时，这种操作无疑将极为繁琐。因此如何在安全防护和便捷性上找到平衡点，就是用户所需要面对的问题。
在一般情况下，手机所提供的隐私空间就是双空间安全方案
对于用户来说，解决这些难题的一种方式是加强安全意识，并养成正确管理加密措施的习惯。例如在支付应用中，不要为了一时的便利绑定自己太多的银行账号，特别是对于大额支付，需要设置二次验证，以避免财产受到损失。而针对加密措施、尤其是密码管理，由于设置简单密码（如生日、顺序数字或字母等）进而导致损失的消息十分常见闻，因此设置一个相对复杂的密码、并妥善管理，才是确保安全的正确方式。当然，如今一旦遗忘自己设置的密码，也就相当的麻烦。
随着如今智能手机安全防护能力的不断提升，用户已经可以较好地保护自己的信息和隐私安全，但前提是正确使用其所提供的各种防护功能。对于有更高安全防护需求的用户而言，配备了独立安全芯片或是定制SoC这类硬件的机型将会是不错的选择，而对大多数普通用户来说，系统自带的相关功能如果用好也有着不用额外增加支出的优势。
