- 简书的推荐页非常的中规中矩，每篇文章大概由0-3个小图组成的布局空间，所占的空间不固定，一个页面可以放下3-4篇文章，这样阅读的效率会比较高。
- 而美篇推荐页上还有四个小版块（专题，创作激励，听书，打印文章），另外，美篇的每篇文章只有一副大图，并且占据相同的空间，一个页面也只能放下2篇文章。
我们来分析下这样布局带来的后果，简书的多小图和多文章带来一种知识的铺面而来的感觉，内容的丰富感比较强，方便人们迅速的浏览查看自己想看的内容。相比较于新闻类产品来说（比如：头条和网易新闻），布局比较简洁。对于年轻人来说，既不会感觉文章杂乱多，和新闻类产品的布局产生差异化，同时阅读效率比较高。
美篇的大图模式，配合主要的内容（岁月静好，风景，人生），特别容易给人一种安静沉思的感觉，一张高清的大图，更容易让人安静下来回味，没有众多小图的杂乱感，图片也成为一种文字的感觉，对于中老年人，特别是女性来说，吸引力特别大。
但是我比较有疑问的是美篇这四个板块放在推荐页是否合适，首先专题这个功能和圈子这个功能感觉很重复，觉得放在圈子里是否更好。另外创作激励、听书、打印文章，都有涉及到金钱相关的。
创作来获取钱，听书中由付费选项，打印文章也是如此，这三个板块使用率比较低，不应该和专题板块放在同一个区域。另外推荐页的交互设计也有问题，没有明显的迅速置顶交互，我们常规的迅速置顶应该和微信朋友圈类似，双击推荐即可，而我琢磨了一会才发现是双击底下的发现模块。
同时，这四个板块出现的时间比较少，一般我们进入推荐页之后，就会开始向下滑动看文章，这时候我们几乎就再也看不见这四个版块了。
还有一个问题是美篇如何在在推荐页打广告？
因为美篇的每篇文章空间是一样固定的，并且占比比较大，如果中间夹杂了广告，会使得页面效果迅速下降，用户体验非常不好。
创作
简书的创作页非常的简洁实用，没有很多花哨的东西，刚开始进入时会让你选择是否添加图片，接下来就是直接的开始写文章。这种沉浸式的写作感觉，会让人觉得像自己的日记本一样，特别愿意写点东西。
