最近网友们都在调侃，“南抖音，北快手”，虽然是调侃，但也说明音和快手在短视频APP领域中的泰山北斗地位。
今天不聊这两款APP的用户和视频内容，我没来做个快手与抖音的观看体验和评论功能的分析与对比。
一、我们来看首页的设计，都采用了瀑布流，但是区别是快手的一屏展示了多个短视频，而抖音是一屏只有1个。快手需要点击进入播放观看，抖音直接播放观看。①是快手②是抖音
快手的首页是视频封面，想必大家也能发现，每观看一个视频都得返回首页，然后点击下一个，每一次观看都会重复这个步骤，那么这会对用户有多大的影响呢？
前言：七宗罪其中一条指的就是人天性懒惰，懒惰的表现怕麻烦、拖延症、从众及依赖；讨好用户的产品共性就是：帮用户省去这些麻烦、不改变用户习惯、更少的选择性、更简单的交互、减少用户学习成本。
快手每次观看后返回首页，就多了的筛选的过程，需要用户思考下一个视频点击哪一个？那么这个事情就需要用户去动脑，外加每次浪费1~2秒的时间来重复这个事情，这很可能使用户就会失去耐心，难以做到沉浸式体验。
那么用户是根据什么标准来点击视频呢？①上图所示的点赞数 ②视频封面，这两点是互相影响的。首先在没有赞的情况下，视频封面会直接影响用户是否点击，所以快手的用户会在视频封面想办法，比如加上文字、表情等，吸引点击。当大家都这么*时候，干净整洁的UI界面就会显杂乱无章，直接影响APP的UI设计整体调性。
如前言所述根据人的从众心理，赞越多点击率肯定会越高，这无疑会给零赞的新视频更多压力，也许它们会无人问津，这样也许会打击一些新人的积极性。
抖音首页进来直接就是一个全屏的播放界面，会自动开始播放，上下滑动可以切换视频，个人、评论、点赞、转发都集中在右侧中间部分，可右手单手操作，那么整个页面的这种设计能达到什么效果？
首先可以看到页面完全没有多余的元素，给到用户的就是一个满屏播放状态，连顶部的状态栏都给kill掉了，没有干扰，精神和视觉完全集中在视频内容本身，沉浸感十足。
最要功能集成到右侧，右手单手操作非常的舒适惬意，一旦用户刷到有趣视频大脑就会释放多巴胺让你产生期待，然后就会不停地往下刷更多的新鲜好玩的内容，顶部没有时间显示，用户没有时间观念，完全的沉浸在其中。
3.抖音上下滑动切换视频的另一个交互优点，无法预知下一个视频，你或许能刷到0观看的新视频，这样新手视频也能得到一定的曝光和观看。
总结：从以上几点分析与对比，确实抖音观感体验要优于快手。另外，这两款APP程序的智能算法都很强大，根据你的浏览或者评论，能准确的推算个人爱好，就会给你更多相似内容，一步步的喂食，最终上瘾。
二、我们来对比这两款APP的评论功能，快手的视频上划看评论区的时候，视频是停止播放的，抖音点开看评论的时候，视频还在继续播放。①是快手②是抖音
1.看评论时，播放状态不同
快手，手势上划，就是评论了。这么重要的一个手势被评论占据了，可想而知，评论在快手的重要级是很高的。因为习惯性的滑动屏幕，几乎每个视频你都会看到评论，看到评论时视频停止播放了，这么做的目的或许是让你专注于看评论，不被视频及音乐打扰；或许是让你的设备能够节省电量。
抖音评论需要点击右侧icon才会出现，评论区只占用了2/3个屏幕。看评论时视频没有暂停，或许是为了完整的体验性及沉浸感吧。假设点击评论时暂停播放了，会切断你沉浸在视频的感觉，观感会被打断，显得突兀。
当然存在即合理，这两种方式都有自己的道理。
2.输入框引导文案不同
快手输入框的引导文字的“说点什么”这很常见，几乎能评论的APP都这么写。
再看抖音“有爱评论，说点儿好听的~”，我第一次看到的时候很惊讶，还能这么玩？由衷佩服抖音做产品真的很细节，事实上这句话的效用大于引导，可能起到净化环境的作用吧，假设一个喷子想喷了，看到这句或许就会写点好听的。
3.在抖音的评论能被其他用户点赞，赞多的能排到前边，成为神回复；快手目前不具备此功能。
1.看评论也能成为乐趣，给自己观点类似的用户点赞，同类人能找到归属感。
2.得到赞的用户能获得成就感，进而刺激用户积极写评论。
作者：菜头
本文未经许可，禁止转载。
