狗娃居住的小区，自从换了一家物业公司之后，管理层次还是差一些。这不，最近小区内就发生了几起入室盗窃案件。经勘查发现，被盗窃的几家要不人在外地旅游，要不就是人在外地出差，盗窃发生的时间难确定，再加上小区摄录设施老旧，关键部位的摄像头均未记录下任何嫌疑人的身影。
两个月过去了，狗娃听说还没有抓到罪犯。
狗娃有点坐不住了，在狗娃看来，这入户盗窃可不是闹着玩的，丢点东西倒是小事，因入户盗窃被户主发现后，激情*人的可不占少数。
狗娃决定还是在自家门口装个摄像头比较好，最起码会对有盗窃想法的人是一种无形的震慑吧。狗娃在网店里对比了几款产品，最终选择了一款可遥控可旋转的摄像头。店家上门安装完毕后，有那么几天，狗娃有事没事都打开手机看看同步摄录，观察观察门口有无异常。
这新鲜劲还没过，住在隔壁的黑妹就敲开了狗娃的门，黑妹说，你这摄像头装的也不太有意思了，正对我家门口，我这进出门时间，家里来个亲戚朋友也被你这摄像头记录的一清二楚，这不是对我隐私一种侵害吗。再说听一些网络媒体说部分摄像头都留有后门，很容易被不法分子侵入，也会对我家安全构成一种隐形威胁。
狗娃面对黑妹的不满，倒也理解，告诉黑妹别急。狗娃站在摄像头下观察了一番，搬出梯子，拿着黑胶带把能摄录到黑妹家门口的区域给挡住了。
弄好后狗娃将摄像头拍摄画面拿给黑妹看，但黑妹还是坚持要求狗娃将摄像头拆除。
此后，两家就因为这件事情闹的也比较僵，以前碰到了还打个招呼，现在两家人碰了面是谁都不理谁。
在随后的几天时间里，黑妹每天进出一看到这个摄像头，就好像狗娃在对着自己说，你看，你能把我怎么样？在这种心理暗示的条件反射下，黑妹是越想越气，既然你不拆，那我就想办法让你拆，我要用法律武器来维护自己的合法权益。
就这样，两家对簿公堂。
经过法院经过庭前调解，无法达成一致。
随后在审理过程中，法院认为，虽然调整后的摄像头无法拍摄到黑妹屋门及日常使用的走廊区域，但仍可拍摄到上行的楼梯口，会一定程度记录黑妹家的活动及生活状况，妨碍了日常隐私。考虑到狗娃为保证自身及家属的人身，财产安全而安装监控装置具有一定的合理性，但同时也负有不得妨害他人合法权益的义务。最后，法院依法作出判决。
不才小将有话说：信息网络时代，公民对隐私权的保护需求愈加强烈。我国法律并未禁止公民个人在居住环境周围安装摄像头，在自家门口安装摄像头本身具有一定的合理性，但在维护自身合法权益的同时，应当避免对他人的合法权益造成侵害。邻里之间应当互相尊重，和睦友好。如果确有需要安装摄像头，应在合理限度内安装使用，需要注意避免摄像设备拍摄、窥视到其他住户的私密空间，也不可将拍摄到的内容对外传播，否则有可能要承担相应的侵权责任。
