APP每次进入时，如果正播放音乐会中止几秒钟。
蓝牙设备音量与手机同步，75%音量，海贝音乐APP 14:30开始播放本地无损音乐。关闭降噪，关闭入耳检测，倍思经典模式，连续播放到17:50还剩10%的电。也就是说，耳机充满电（关闭ANC）可连续播放三个半小时左右，与官方标称续航差不多，能满足日常通勤使用。电池仓可以给耳机充电2.5次左右，总的续航时间处于中游水平。
降噪挂耳设计的天然优势是佩戴的舒适性，但有利就有弊，因为没有耳套，不贴合耳道，所以隔音降噪效果就成了它的先天不足。而倍思这款耳机则号称攻克了这一难题。
先说好的一面，Storm 3的物理隔音效果的确很强，比同类产品出色。仔细观察，其实原理也简单，就是倍思将耳机腔体撑大了，出音口也大，变成胖头鱼一样，让耳机的上边碰到了耳郭，与耳道多了贴合部分。虽然无法像入耳式那样完全贴合，但减少了缝隙，漏音情况大大减轻，于是物理隔音效果增强很多。也是如此，佩戴的适应面可能不如苹果，比如对于耳孔小的我来说，右耳会有向外推的力，戴着比较松，不适合运动佩戴。
实际试听，两点主要不足：
（1）无论是否开启降噪，耳机的风噪声很大，可能与缝隙小了有关，骑小黄车用这个是受罪；
（2）主动降噪对低频有效，对中频无效，对高频不明显。比如，公交车发动机的轰鸣能过滤掉，但站点的播报还是声声入耳。
自适应模式下，音质影响较轻，赞！但，佩戴角度不同时音压变化较大。比较雅马哈TW-E7A上智能识耳音质优化（Listening Optimizer）技术，尚需努力。所以，多数时候关闭噪声，调整佩戴成了我最好的选择。
音质以倍思Storm3的价位，再考虑到其消费电子的属性，在试听之前我以为是不适合拿HiFi标准来要求的，谁知道声音的表现超出预期，老婆一句话定调了：蛮好的，很不错了。
【高频】最惊喜的部分，既不是HiFiMAN那种线条满满非常亮丽的，也不是那种廉价塞发闷的声音，而是相当润泽的，几无毛刺的，又有厚度的，久听不累的。尤其女声的通透度，虽然比有线耳机差点，但在一众TWS中的表现相当棒。而钢琴、小提琴等乐器的演奏也丝毫没有奇奇怪怪的地方，保持了适当的亮度和弹性，行云流水般的流畅。
【中频】有厚度，有密度，避免了一般耳机薄刺*问题，声音饱满而结实。声场偏小，距离适中，定位一般，氛围感不错，整体融合度好。余音收得不快不慢，既保持了很好的韵味，又呈现了一个较为干净的声底。动态较好，声音比较鲜活，无论流行还是古典，都不会陷入疲软无力或者平淡无奇的境地，稍稍的染色讨人喜欢。
【低频】下潜一般，力度一般，解析一般，量感偏少，幸好弹性不错，有点用质量弥补数量的意思。听流行，氛围营造还行，气势也能点到为止。但听《鼓诗》这种，和有线比较，差距还是明显的。
总的来说，倍思的调音是成功的，选了一个比较讨巧也是很实用的策略——收两头保中间，所谓得中频者得天下嘛 (^o^)
总结倍思作为国内配件大厂进入TWS市场，新品Storm 3的表现可圈可点，以消费电子的角度提供了不少新的设计思路，也比一般HiFi厂家更重视产品的用户体验。所谓“行至半山不停步，船到中流当奋楫”，希望倍思能不断推出更新更好地产品，非常值得期待啊！
阿明Amin 「原创」
netsurfe@qq.com
#工作之外的生活爱好#
