日前《法国足球》官方公布了所谓“足球史梦之队”的中场候选名单，他们将球星们分为进攻型和防守型两大类，每一类各20人，进攻端其实没有多少争议，入围的都是顶级大神；但防守端槽点不少，笔者觉得可以谈谈相关的榜单。
《法国足球》防守型中场20人候选名单
且不说二战前那些早已被遗忘的大神，也不谈上世纪60-90年代的巨擘，既然杰拉德进了候选名单，就肯定有人不服气。很多球迷认为，双德的另外一人兰帕德也有资格入选，两者取其一很不公平，那么神灯究竟有没有这个实力，他能替掉榜单中的哪位神仙，下面笔者就为大家详细解析一下。
一．双德不兼容的诱因与兰帕德独到之处
一提到英格兰的双德，两人不兼容的话题就会引发热议，其实核心问题就在于，他们的某些技术特点与比赛方式很类似。作为典型的英格兰中场，双德早年都很有冲击力，后插上的爆杆射门属于常规操作，有球情况下也能充当组织者，尽管不似拉丁派那么细腻，但在洞察力和大局观方面，也有可圈可点之处。
如果非要指出他们的区别，那么兰帕德更接近常规意义上的中场球员，杰拉德向前的意识更强，有时候甚至能扮演二前锋的角色。如果两人在一支球队中，比较理想的情况是有人垫后更多承担防守任务，有人突前扮演攻击型选手，或者在有哈格里夫斯这类球员的情况下，将他们同时前推威胁球门，都比一块挤在中场中路的腹地要好。
可惜巅峰期的双德都是各自俱乐部的灵魂人物，心高气傲的岁月谁也不肯给别人做嫁衣，哈格里夫斯的身体状况得不到保障，所以2006年个别场次的解决方案，并没有延续性。
从这层意义上看，考量细节能力两人难分高下，异议者辩论一天，在各自的说辞中都能找到自洽的依据。不过笔者认为，结合精神层面的输出，他们还是有着比较明显的区别。
兰帕德的优势在于稳定性，在穆一期的黄金年代，他不仅是中场球员充当得分手的标杆，出勤率也是前无古人级别的存在。连续多个赛季几乎全勤，放眼望去也只有萨内蒂等个别翘楚可以与之比肩，当然这也是他工作态度的缩影。从场上发挥来看，神灯始终扮演着核心角色，他没有留下多少热血沸腾的名场面，但在多场重要比赛都有突出的贡献，2008年欧冠决赛的进球，以及2012年夺冠路上的稳定输出，都是球队剑指奖杯的实力保证。
