母球获得力量，是由球杆的速度、加速度和球杆接触母球的时间来决定的。因此控制球杆的速度和控制球杆接触母球的时间，就是控制母球力量的基础。
但是，在高手的眼里，这却是一个非常痛苦的抉择。因为，高手在练习的时候，是以控制为优先的进程的(不怕打不准，就怕自己动作做不好，母球控制不到位无法继续打击)。但是这种难度太高，因此除非状态非常好，不然实际用在比赛，会让自己短暂地丧失自信，挺麻烦的。
用也不是，不用也不是!
比方一个长台小低杆，如果以速度来满足力量的需求，那么球杆接触母球的时间就会变得短暂，不容易控制低杆的效果;如果降低球杆的速度，延长球杆接触母球的时间，那么球杆在母球上面的滑动就非常明显，这很容易会造成准度的偏差，因此需要将身位(身体的方向)和架桥点调整到非常精确的程度。
可是，调整得太精确了，心率的负荷就会不容易承受。而且，身体还会产生“厌倦感”，因此会对后面的打击产生负面影响。
这些变化虽然非常细微，却足以影响一个选手的表现。所以，真正的高手，在进行长台低杆的时候，更多的是关注自己的状态。一般，技术能力越好，就会选择越艰难的方式。因为越艰难的方式，越能维持自己的打击能力。
这里面有一个心态上的问题：害怕失误，那是“和别人在打”;害怕自己无法承受，那是和“自己在打”。从这个角度来看，中国人打台球，都是为了“别人”;奥沙利文亨得利打台球，那是为了“自己”。因此，整个技术的发展方式是不同的。
注意看这个长台低杆的视频，亨得利和奥沙利文在球杆往前的时候，身体是没有动的;而罗伯逊却动了，特鲁姆普就动得更明显了。
我们从这个角度来讨论：亨得利和奥沙利文的肌肉能力，使自己可以将球杆完全静止在后方，还拥有足够的力量;
罗伯逊和特鲁姆普则需要以身体来补充这个力量。大家看他们的低杆都觉得好强，但却不容易控制，都走过头了，而亨得利奥沙利文的低杆虽然不像他们那么华丽(不是不如)，但却走得刚刚好，这不是状态问题，其中是存在技术上的差距的。而中国人打长台低杆的时候，由于肌肉能力不够强，因此在回杆的时候，身体经常会动了，需要以此来积聚能量。
这是因为中国的选手多在打击应用能力上寻找突破口，而能够成为高手的，是在自己的动作能力上寻找技术的突破口。
