开篇直接上结论：如果仅从国内的社交属性讲，当然首选羽毛球。
下面逐个分析，前提是普罗大众（两个项目的参考标准都是不会或仅会一些皮毛）：
一、社交对象-----第一层：单位领导、目标客户等，第二层：单位同事、狐朋狗友、靓女妹子等；
二、社交目的-----第一层明面上的：锻炼身体、沟通交流、增加情谊等，第二层不上台面的：巴结、讨好、办事、升迁、交易、泡妞泡仔等等。
三、社交过程-----社交项目自身的难易程度、参与感（获得感）等。
那么首先，
两个项目相比较，乒乓球对场地要求要低得多，有个比球桌大的房间（哪怕没大多少，对一般业余爱好者而言中远台相持的机会很少），有张球桌就行，从而导致乒乓球成为许多企业、单位内部体育设施的首选，稍有规模的公私单位都很容易设置乒乓球活动的地方。
而羽毛球场地要求就大得多了，更重要的是还要有相当的高度。
这对场地要求不同就导致---------
一般单位内部是没法设置羽毛球场地的（极少数大单位例外），于是乎，羽毛球活动大部分都是去各类商业球馆打。
就第一层社交对象来说，单位有场地，一般就没啥借口邀领导外出锻炼，你的那些纯或不纯的目的就没有在外时休闲时那么轻松、自然，效果肯定也不好。而目标客户，你更不可能邀请来单位打球顺便沟通项目吧。而在外既可锻炼又算是休闲，完事水到渠成一起吃个便饭再按摩泡脚KTV等，一套组合拳下来，那感情妥妥地更进一层。
就第二层社交对象来说，狐朋狗友、靓女妹子跟单位无关另说，单位同事？上班锻炼一身汗？想多了吧。下班还不撤再练几把？单位都呆到吐了，谁还不想赶紧回家？
既然打球的社交对象和目的是上述那些，那无论是邀请借口、场地氛围等，羽毛球都完胜乒乓球。
其次，
在社交过程中的项目难易程度方面，羽毛球容易上手，入门要求很低，会一个动作就能打的挺嗨，满场飞奔还能使上劲，锻炼身体没问题。乒乓球入门不容易，没有一点基础根本用不上力，一使劲就失误，汗都打不出来，如果真出汗了，那一定是捡球捡的。乒乓球技巧性比羽毛球还是高不少，毕竟羽毛球只有力量和落点，而乒乓球多了旋转，多一维参数就生出了无穷的变化。所以有人说羽毛球下限低，上限高。
另外就形象而言，羽毛球也比乒乓球好很多，打羽毛球动作舒展，更能体现阳光帅气青春的形象，再看看打乒乓球的，都是勾着头歪着肩，一股猥琐的气息扑面而来（仅个人感受，狗头保命）
而参与度方面，羽毛球的成人社交世界基本上以双打为主，这既增加了参与人数和参与感，又再次降低了体力与技术参与门槛，哪怕领导、客户和妹子们完全不会打，也可以用会 不会组合带他（她）飞得不亦乐乎，哪怕是单打，即使对方不会，你也可以喂着对方拉拉高远，他她一样可以跟你嗨，换乒乓球你喂高球逗对方玩试试，超过五分钟他她还有兴趣玩算我输，更别说要求更高的乒乓球双打了。
即使是现在流行的内部社交活动---团建，大部分公司也喜欢搞羽毛球活动，会的不会的都能上，水平高的多抡几拍，水平低的也站在场上乐呵，比赛氛围很容易出来，是很多单位的首选。
所以，在国内，仅就社交属性而言，肉眼可见的是羽毛球比乒乓球普及。除了上述因素，还有一个就是女性市场。大家可以留意一下身边打社会球的女生比例，乒乓球绝对比羽毛球的少。一项运动一旦有妹子们乐于参与进来的话，社交属性想不强都难，您说对吗？
