原本明白现在糊涂了的壹读君 | 七七
无聊界著名人士王村村说过，他的无聊可以分为古典主义无聊和现实主义无聊（把无聊分派别这事儿看起来就挺无聊的），纯粹一点儿意义都无的无聊，比如数草莓籽有多少颗，是无聊的初级阶段——古典主义无聊。
图片来自微博@我叫王村村
现实主义无聊虽然看起来仍然很无聊，但比起古典主义无聊多了点现实意义，比如自己做彩票机。
最近几天，微博上发生了一件讨论度hin高的“现实主义无聊”大事儿——20以内，到底包不包括20？？？？？？？？因为这个问题看起来过于“无聊”，以至被送上了热搜。
事情是这样的，一个网友在新泰民意通网站（山东省泰安市新泰市政府办公室主办）向新泰市教育和体育局提问：
请问教研室领导20以内最大合数是多少？老师们争论不息，无法确定，请指教。
新泰市教育和体育局回复：
“20以内”这个表述到底含不含20专家的意见也不统一，存在争议。今后在试题中需要界定范围时，尽量不给学生造成误解。如：可以表述成“20及20以内”或“0-20的数”
对，就是这么一个问题，老师、专家和网友们都吵翻了天。热搜微博下，排名第一、第二的就是两条完全相反的回答。
认为“20以内”不包括20的人，觉得这不就是数学的开区间？20以内，可以理解成（0，20），不包括20。
赞同包含20的直接搬出《民法》怼，《民法》第205条特地有注明，“以上”“以下”“以内”“届满”说法，都包括本数，数学就能违法吗？
