提起封建社会，大部分人的脑海中会浮现出裹着小脚的女子，梳着长辫子的男子，男耕女织的生活模式。但要说到封建的真正含义，鲜少有人能够说出一二。把古代中国看作是封建社会，实在是错得离谱。“分封而建”才是“封建”一词的真正含义。
近期，我国著名经济学家温铁军在网上的热度真是越来越高。他的言论颠覆了网友们此前的观念，令人产生醍醐灌顶之感。对于“封建社会”一词，温铁军显得非常疑惑。他向那些将封建挂在嘴边的人发出提问：你给我解释解释，什么叫“封建”？
欧洲的王国才是真正的“封建”
依照“分封而建”的含义，欧洲中世纪更符合“封建”一词的标准。熟悉西方故事的人应该都知道，欧洲的国王并不只有一个。一个国家的国王，身后可能只有一小座城池。放在古代中国，可能连个诸侯都算不上，只能算是个稍大些的地主罢了。
要想让自己的王位稳固，不受周边国家的攻打，联姻成了最简单有效的方法。以欧洲童话故事为例，里面的公主大多被其他国家的王子迎娶。经过爱情的包装，多少中国人对于王子心生向往，而对于古代中国的地主不屑一顾。对于这件事，人们有着很深的误解。
在中世纪的欧洲，一个强大的国家有多个小型邦国组建而成。这些小的国家各自为政，唯有遇到了共同的敌人，才会团结起来。这一点和如今的美国非常相似，美国如今的各州也有着很大的权力，但汇聚到一起又构成了一整个美国。从这一点来看，封建这个词用在欧洲更为恰当。
除此之外，欧洲的王国也没有故事中讲述的这般美妙。这一时期的欧洲充满了酷刑与暴政，底层的百姓苦不堪言。许多年轻人提到古代中国忍不住痛斥封建社会的种种弊端，殊不知中国并非典型的封建社会。封建的真正代表，是中世纪欧洲国家的所作所为。
在明白了以上种种之后，在提起封建社会，人们脑海中涌现的并非是中国，而是中世纪欧洲的一个个王国。
而童话故事里的王子们也纷纷走下神坛，他们不过是有着稍大一些土地的地主儿子，并非人们想象得那么高不可攀。当王子与公主百年成了地主家的儿子和小姐，人们是否还会心生向往呢？
秦朝之后中国实际上是帝国
“秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。”自秦始皇统一六国之后，中国正式步入帝国阶段。
与欧洲的王子相比，中国的皇子身份含金量显然要高得多。将此后的中国成为封建社会，实在是大错特错。封建的根本在于将土地与王位分封给不同的人，绝非此时中国的中央集权制度。
在历史课本中，不少人都对封建产生了错误的理解。封建绝非是刻板印象中的贬义，而是一个中性词。它不过介绍了一种国家的制度，不应该被赋予感情色彩。颇为讽刺的是，不少国家自称为帝国，可世界上真正的帝国，却属于统一六国之后的中国。
说起秦朝，人们想到的是秦始皇的暴政，劳民伤财的长城。可当秦朝变成了大秦帝国，在气势上就赢了不少。都说第一印象非常重要，可是在描述自己的历史时，中国人谦逊的人生态度也得以展现。中国鲜少将秦朝成为大秦帝国，让这个伟大的王朝被严重地低估。
