保罗望远镜的样式代表着年轻一代追逐的潮流,以其独领风*的稳定和经典占据着不小的市场。它的优点是形状简单,容易加工和装配,比同档次的屋脊望远镜成像会更亮一些,对比度更高一些。它的缺点是相对屋脊望远镜,它的体积要增加很多,所以真实感会差一些,目标的大小和距离感都不如屋脊式,但是这些缺点都是保罗望远镜的结构决定的,是无法通过其它调整进行改变的。
保罗望远镜经常使用两种材质的镜片,分别是BAK-4和BK-7。前者消除了内部光线散射损失,折射率较高,可以实现全反射,因而可以获得更锐利,明亮的图象。而后者折射率低,边缘光线不能全反射,所以边缘成像更暗一些,有肉眼可见的切边痕迹。对于保罗望远镜来说,入射光和出射光不在一条直线上,所以用保罗望远镜来观察会改变我们习惯的透视感和体视感。距离感被压缩了,立体感被增大,保罗望远镜也会影响我们对物体大小和距离的判断。
屋脊式望远镜在望远镜发展的早期就有了屋脊棱镜,它可以让出射光和入射光保持在一条直线上,因此常用于极紧凑的双筒望远镜。它的镜筒是直的,距离感,体视感,大小感等也比较接近肉眼一些。观鸟者更喜欢用屋脊棱镜望远镜,哪怕其成像要略差一点,因为它的透视感和操作感更好一些,比保罗昂贵复杂的屋脊望远镜被设计出来是因为它可以通过更好的镜片和镀膜技术,达到更好的光线通过率和清晰度。不过因此屋脊望远镜的缺点就很明显了:一是光线的损失多,成像较暗,二是对装配精度要求高,难于制造,价格也较贵,制造精良的屋脊棱镜在性能方面可以赶上保罗望远镜,但很难超过保罗。
总结1. 由于保罗式望远镜的成本低廉,并且亮度和对比度不需太多成本就可以做到比较满意的程度。所以2000元以内的中低端望远镜,保罗式是一个很好的选择。2000元以上的高清望远镜,由于对品质的综合要求,保罗式就基本没有任何可选的必要。
2. 屋脊式的望远镜操作感和体视感会非常好,但是需要好的镜片和镀膜技术提高亮度,所以屋脊式的望远镜应该选2000元以上高清屋脊式望远镜,如果是选千元内的屋脊式,亮度不能满意的,建议不要购买。
3.保罗望远镜和屋脊望远镜的棱镜组大部分都是五组七片,也有少部分六组八片,还有十二组的,并不是说棱镜组越多越好,不过越多肯定会增加一些重量,价格也会贵,所以还是要看其是否存在特殊设计。
喜欢户外运动或对望远镜感兴趣的话可以关注小编,有疑问也可以在评论下方留言或者私信小编哦。