瓜迪奥拉与穆里尼奥
除此之外，采用长距离反击战术时有一个误区，希望大家能够注意：并不是在反击过程中投入的人数越多，最终回报就越高。现实比赛的情况与我们的想象恰恰相反，前场投入的人数越多，反而丢球的风险也越大，同时在进攻中也带来了一些不必要的麻烦。
前场投入人数多，并没有像我们想象的那样起到锦上添花的效果，因此，在实施长距离反击战术时，一定要控制在反击中所投入的人数。我们要清醒地意识到它是一把双刃剑，投入的人数越多，一旦反击被对手抢断，对手的”反反击“就有可能给自己的后防带来灭顶之灾；而同样的，在反击中投入的人数多，并且大多数球员都是重合跑位。并没有完全充分的利用到球场的空间，这样一来也会使得本方反击效率迅速降低，反击质量不能得以保证。
国际米兰队的快速反击，前场投入的人手并不多，但威胁极大
如上动图所示，这是09~10赛季欧冠半决赛，国际米兰主场迎战巴塞罗那。国际米兰队在本方半场完成断球后，前场投入到反击的人数并不多，米利托、潘德夫、埃托奥三名球员就能够很好的串联起前场的反击进攻。
尤其是米利托，他的跑位相当灵活并具有*伤力，他跑到对方边后卫与中后卫之间的空当，得球后不做调整，立刻将球扫向中路，可惜中路包抄的队友慢了一拍，不然本次反击就可以完成一次颇具威胁的攻门。
细节点2：当心对手的二次反击
采用防守反击战术的球队，一定要当心对手的二次反击，因为有相当一部分球队在对方半场被对手抢断后，并不急于快速防守落位，而是采用就地反抢的战术策略。
举一个例子，那就是瓜迪奥拉的球队，他的5秒原则相信大家对此有所了解。如果瓜迪奥拉的球队在对方半场高位位置被对手抢断，这时瓜迪奥拉的球队并不急于快速落位防守，而是就地进行反抢，并且在5秒之内尽可能的要将皮球夺回，而一旦5秒过后没有将球抢到，这时球队才会大幅度的后撤，压缩对方反击的空间并专心防守。
因此，采用防守反击战术的球队在抢断后一定要当心对手的反抢与二次反击。本身本方的抢断点就靠近球门，如果在这里不能快速将球转移出危险区，在这里被对手抢断的话，那么对方完成攻门，取得进球的概率就会大大提升。
国际米兰队的二次反击，取得进球
如上动图所示，这是一次非常经典的利用对方反击失误通过二次反击取得破门的案例。
但这一次，角色有了交换，打反击的球队是巴塞罗那，而进行反抢与二次反击的球队则是国际米兰。巴塞罗那队刚刚断球想要带球发动反击，在球员还犹豫的同时，国际米兰的中场球员立刻用一个滑铲将球拦截下来，随后国际米兰队快速采用“边路传中，中路头球攻门”的战术套路，待巴塞罗那队后防线还没有完全落稳之际，国际米兰就对对手的大门完成了轰炸，并最终取得了进球。
细节点3：当机会不好时一定不要”强求“自己，有效的把控节奏十分重要
防守反击战术不但要跟时间赛跑，更要跟自己赛跑，这里的自己指的是，自己对比赛局面的阅读与理解，要做到快速又合理。
并不是每一次反击都要形成最后的攻门才算完美，如下动图所示。
这一次，国际米兰队抓住了巴塞罗那队边路进攻对落点判断的失误，发动了一次反击。本以为10号斯内德会将球传给身前的队友米利托，但是斯内德经过深思熟虑后并没有快速送出直传球，而是选择了较为稳妥的回传，以此来稳住此时场上千变万化的局面。
国际米兰队的反击并不是每一次都是直传球，在关键时刻会稳住局面，进行回传
一方面，斯内德是基于场上比分做出的决定，而更重要的是10号斯内德依据对比赛形势的判断做出的决定。
大家都以为斯内德浪费了一次很好的机会，实际上斯内德稳住了局面，将球护好后再等待机会的到来，这样的选择做法要比匆忙送出直传球被对手抢断的风险要低很多。
送出直传就意味着有80%的概率会被巴塞罗那队抢断，球权会再次丢失，而选择回传可以更加稳妥的进行控球，因为此时的比分是3:1领先，并不是1:3落后，经过多重的考量，斯内德还是选择了稳妥的解决方式来应对场上的局面。
