随后就是意甲，2月6日的直播就一度暂停，官方宣布的原因是信号问题。但多家媒体透露，这就是双方在版权相关费用上产生分歧导致的。有传闻说是PP体育拖欠费用，但也有说法认为在欧洲转播商普遍得到各国联赛赔付的时候，PP体育有权对继续支付费用提出质疑。
疫情爆发后，法甲直接取消了赛季，其他各大联赛都有赛事缩水的情况，这必然导致转播商利益受损。法国最大的电视台Canal 几乎在法甲取消后就立刻决定拒付1.1亿欧元法甲转播费，随后，连锁反应蔓延到全球。2020年4月，拜因体育拒绝支付法甲、法乙的4200万欧元转播费用，2020年6月，英国天空体育拒付意甲转播费。2020年6月，英超和天空体育达成协议，退还1.7亿英镑转播费。
与此同时，中国转播商并没有得到同等对待……
银根紧缩？
苏宁系已露风声
在这样的大背景下，PP体育乃至其母公司苏宁集团对欧洲体育赛事直播权的评估自然会出现变动。PP体育总裁王冬就曾针对与英超终止合作事件回应：“体育赛事版权市场回归理性，是疫情后体育产业最大的趋势之一。英超是第一家，如果价值体系不能回归正常，不排除还有其他企业放弃相关版权。”
如果说在经济宽裕的时候还可能不理性地博一把，在如今的经济环境下理性显然就是最自然的选择，苏宁集团在整个体育圈的投资项目都呈现出不同程度的战略收缩迹象：中超的江苏苏宁足球俱乐部与功勋主帅奥拉罗尤对簿公堂，在意甲则正在寻找能收购国际米兰俱乐部的买家，原本就有着赔本赚吆喝嫌疑的PP体育进行战略收缩也顺理成章——统计数据显示，PP体育曾包揽了几乎国内外所有顶级足球赛事的版权，而2019年PP体育的会员与广告收入仅为8.4亿元，但一年要在采购版权上花至少30亿。
