老资格、忠诚于陈胜的兄弟，就这么被*了。
相反，武臣自立为赵王后，陈胜“本欲尽族武臣家，而发并击赵”，但在柱国劝阻后，反而向武臣祝贺！
这两件事情放一起，有两个后果。
首先，如张耳、陈余所说的“王王赵，非楚意，特以计贺王。楚已灭秦，必加兵于赵···”！
大家都知道陈胜不欲恢复六国，即便恢复也是“以计”罢了，灭秦后还要来收拾你！
其次，一旦卷入诸侯之事，迷途知返，是要被*头的，只有坚决自立方能自保！
如此，陈胜与诸侯关系更紧张了，诸侯更不可能发兵助楚击秦了。
3、以苛察为忠，与诸将关系紧张。
同时，深宫之中的，陈胜又以任用朱房、胡武等酷吏，独断专行，“以苛察为忠”。
这就引发了两个灾难性后果。
首先，陈胜起义军尚不及建立严密的军法制度，在“苛察为忠”的氛围下，有心者“操作空间大”。
比如，后来，吴广的部将田藏，仅仅靠假造王命，居然就诛*了吴广！
更重要的是：“诸将以其故不亲附”，不再与陈胜同心同德了！
深宫之中的王与外面领军的将领之间离心离德，这必然是要祸起萧墙的。
也就是陈胜吴广起义败得太快了，来不及搞出更大的乱子，否则，像后来太平天国那样的内部火并几乎是不可避免的！
如此，由于缺乏帝王的才干与气度，在很短的时间内，陈胜就与潜在同盟者、诸侯、诸将的关系都微妙起来。
如此，张楚政权虽然看起来蓬勃发展，但是实际上，年轻的政权已经内部腐烂，失去了生命力。
而这些问题，很快表现在了战场上。
战场失误1：主力分散即便诸侯不帮忙，以当时的形势，三路西征军，力量也是比较够的。
起义军的西征部署是：以吴广军主攻荥阳，争取歼灭在当地的秦军主力；以周文率军直入关中；以宋留率军攻下南阳后由武关入关中。
但是，由于缺乏统一协调，三路大军，各行其事，无法统一协调。
吴广在击败秦军后，围攻荥阳，要破城则尚难，但要围住当地秦军则兵力过剩；而即便吴广不再抽兵入关，以其在荥阳周围所占领地区，是能够给兄弟部队提供物资支持的。
但是，吴广却长期顿兵荥阳，不支援周文。
宋留在早早打下南阳后，也滞留于当地，不按计划入关作战。
周文军则绕过荥阳，直入关中。
如此，三路西征军，各自为战。
三路西征军形成了：攻则不能并力，守则被各个击破的态势。
这个失误，同时为后续失误埋下伏笔！
战场失误2：周文停军即便有了第一个失误，但从表面上看，似乎周文一军就够了。
周文以前在项燕军中做过“视日”，也就是占卜吉凶的人，也曾为春申君黄歇的门客，有一定的军事经验，在作战中，绕过荥阳，直插关中，行动迅速，颇有章法。
而且，进军途中，周文军迅速膨胀，到达戏的时候，兵车千乘，步兵数十万！
但是，走到戏的时候，周文却停军了！
史料没有记载周文停军的原因，但周文当然不是故意“放水”，是什么原因呢？
有书籍分析，是周文一路长途行军，需要休整。
个人以为不然。
周文军虽是长途奔袭而来，但军队多数为沿途加入群众，且一路未经大战，是“行千里而不劳者”，并没有立即休整的紧迫性；况且，而且，周文军是无后方作战，一路奔袭而来，“望屋而食”，没有后勤补给，如果没有其他原因，客观上并没有停下来的有利条件。
所以，周文不可能是因为疲劳而休整，其停下，应当是等待后援。
毕竟，咸阳是大秦都城所在，城池坚固，即便没有章邯紧急征发的骊山囚徒，当时也至少有5万材士精锐守城，结合吴广顿兵荥阳的情况，起义军必将遭遇一场大战。
而按照起义军的部署，早在七月就出发攻下南阳的宋留军，应当也已经如约入关靠近，可以形成合力了！
所以，个人以为，周文停军，不是为了休整而休整，而是等待计划中将抵达的援军。
但是，不管是什么原因，周文的停军戏下，是致命的失误。
如果不停军，尽管周文是孤军深入，以其雄厚兵力，即便不能一举破咸阳，也能形成围攻咸阳之势，如此，则整个战略形势将完全不同！
而周文停军，给了奄奄一息的大秦帝国喘息之机。
