生活中，总有人评价说谁的写作水平高谁的水平低。写文章的人，到底什么水平？该如何客观评价呢？这个问题要综合分析，才能作出比较公正的结论。
首要，要界定一下什么是文章。三言两语算不算？三百字或者五百字算不算？要不要图文，还是纯文字？文艺的，科技的，旅游的等等？不是一类的，根本就没有可比性。好比拳击比赛，体重不是一个级别的就难以评判输赢高下。再比如运动会上，要分年级组和男女组分别进行比赛，这样分组才有可比性和比赛的意义。因此，若要比水平，首先要分好组别。
其次，个体认知的水平。由于个体的差异，每个人对写作水平的认可也会不一样，正所谓“萝卜白菜各有所爱”。自古也有“文无第一，武无第二”的说法。每个人有每个人的评价标准和审美素养，很难达到一致。这一点应该很好理解。
再次，大家公认的水平。个体的认知水平不能代表大众，大家都说好的才是真的好，这是硬道理。在头条里，判断公认好的水平有一个简单的方法，那就是文字后面的“赞”了吧。
所以，综合以上这三点，得出的结论就比较客观，比较靠谱了吧。您觉得呢？
