情商是个“挑人”的产物，聪明人未必“情商”高。《红楼梦》中薛宝钗和林黛玉经常被人拿来比较，二人才貌一时瑜亮无分轩轾。但论“情商”薛宝钗无疑要比林黛玉更高。
（第五回）宝钗行为豁达，随分从时，不比黛玉孤高自许，目无下尘，故比黛玉大得下人之心。便是那些小丫头子们，亦多喜与宝钗去玩。因此黛玉心中便有些悒郁不忿之意，宝钗却浑然不觉。
薛宝钗“随分从时”，愿意迎合大众，不刻意讨好，却总让人如沐春风，大小事不急不躁，也不与人为难，自然受欢迎。
反观林黛玉“孤高自许”，缺点是只和看得起的人玩，有选择性的交朋友和从事，不免看人下菜碟，也容易被孤立。
薛宝钗说难听叫“功利之心”，林黛玉说好听叫“赤子之心”。然而说白了，就是情商不同。
群众的眼光是雪亮的，用脚投票选择薛宝钗，林黛玉“悒郁不忿”也没办法，她本就不是那种“随分从时”的人。
所以，有朝一日林黛玉才会认清薛宝钗，后悔道：
（第四十五回）“你素日待人，固然是极好的，然我最是个多心的人，只当你心里藏奸。从前日你说看杂书不好，又劝我那些好话，竟大感激你。往日竟是我错了，实在误到如今。”
水滴石可穿！薛宝钗的好，终于被林黛玉发觉了。大可不必认定薛宝钗不好，皆因“心比比干多一窍”的林黛玉何等聪明。宝钗若不好，断然不会错判。
其实，薛宝钗比林黛玉情商高，只从一件事上就能看出。不巧同样一件事，两种结果，都被贾元春看了个满眼。
（第十八回）彼时宝玉尚未作完，只刚做了“潇湘馆”与“蘅芜苑”二首，正作“怡红院”一首，起草内有“绿玉春犹卷”一句。宝钗转眼瞥见，便趁众人不理论，急忙回身悄推他道：“他因不喜‘红香绿玉’四字，改了‘怡红快绿’；你这会子偏用‘绿玉’二字，岂不是有意和他争驰了？况且蕉叶之说也颇多，再想一个改了罢。”宝玉见宝钗如此说，便拭汗说道：“我这会子总想不起什么典故出处来。”宝钗笑道：“你只把‘绿玉’的‘玉’字改作‘蜡’字就是了。”宝玉道：“‘绿蜡’可有出处？”
（第十八回）此时林黛玉未得展其抱负，自是不快。因见宝玉独作四律，大费神思，何不代他作两首，也省他些精神不到之处。想着，便也走至宝玉案旁，悄问：“可都有了？”宝玉道：“才有了三首，只少‘杏帘在望’一首了。”黛玉道：“既如此，你只抄录前三首罢。赶你写完那三首，我也替你作出这首了。”说毕，低头一想，早已吟成一律，便写在纸条上，搓成个团子，掷在他跟前。
贾宝玉作诗，遇到构思难题。薛宝钗和林黛玉都看到了，然而处理方式完全不同。其中情商高低一看便知。
薛宝钗指点贾宝玉修改“绿玉”为“绿蜡”，是提点贾宝玉举一反三，选择更好的典故。避免引起贾元春的不痛快。
宝钗帮贾宝玉作弊，是让贾宝玉能在别人的提示下自己进步，又能学会体谅亲人，从贾元春的角度思考问题。
好处是等于引导贾宝玉上了一堂人生的社会实践课。如何学习，如何与人相处，又如何“随分从时”，不“孤高自许”！
贾宝玉实在从薛宝钗一个字提点中获益良多，堪称“一字之师”。
林黛玉帮贾宝玉作弊，是替贾宝玉解决燃眉之急。替贾宝玉作了一首“好诗”，固然暂时应付了差事，到底毫无受益。还让贾宝玉养成好逸恶劳的坏习惯。
关键是林黛玉并不体谅贾元春让贾宝玉作诗的心思。元春真是考核贾宝玉么？贾宝玉如此想，贾元春不是。她是想看看弟弟真实水平，好固然欣慰，不好也不会责怪。
林黛玉一插手，替贾宝玉遮掩过去，反倒显得贾宝玉无能。贾元春评四首诗唯有林黛玉所作一首最好。那贾宝玉成了什么？贾元春又是何种心情？如何看待林黛玉？
有人会说宝黛钗三人“作弊”，贾元春看不到。这就像学生在下面小动作，总以为讲台上老师看不到一样。其实坐在上面的贾元春怎么可能不知道。她不知道太监宫女岂会不知？不知道的只有贾宝玉、薛宝钗、林黛玉罢了。
贾元春省亲后，在第二十八回端午节赐节礼，为什么薛宝钗和贾宝玉一样，林黛玉却与三春一样？皆因从省亲当晚这件事就能看出，薛宝钗对贾宝玉更有用，林黛玉哪怕与贾宝玉再情投意合，却并不是好媳妇人选。贾元春的选择并不错。
情商与聪明无关，其实是考验一个人愿不愿意从对方而不是自我的角度去考虑问题。薛宝钗敞开胸怀拥抱一切善意，林黛玉却紧闭心门从心所欲，两者无分对错却高下立判。
只论情商，林黛玉确实不如薛宝钗。
文｜君笺雅侃红楼。
喜欢还请点击关注！
本文资料重点引自：
《周汝昌校订批点本石头记》80回本 ；
《红楼梦》程乙本·启功校订；
《红楼梦》绘全本·清·孙温 。
