来源丨喜马拉雅FM灰鸽叔叔的精品课《五分钟读懂朋友圈》
编辑丨何嫱
英格兰点球大战总比分5:4淘汰哥伦比亚晋级八强，一时间，又掀起了一场关于“点球大战”这个赛制的讨论。和篮球、排球不太一样，足球这个鬼东西，在一定要分出胜负（例如淘汰赛）的场次里，如果双方一直战平，就会直接切换比赛形式——点球大战。
篮球如果打平，就会进入无止境的加时赛；排球更简单了，领先两分者胜。全场制的篮球没有什么罚球大战，大家排着队上去罚篮；排球也没什么发球大战，地上画个圈看谁能把球发进去，整个比赛的样态始终如一。
点球真的公平吗？足球的比赛时间一到，22个人就突然领了新的角色包：原先跑动最少的门将成为主角，然后大家排着队轮流打门。原先的对抗肉搏战突然变成了狙击战，团队配合突然变成了个人英雄主义。更重要的是：有着巨大的偶然性。
C罗那么头部的球星，照样被伊朗门将扑出了点球；三狮军团那么牛皮哄哄的球队，一直到今天早上，才赢得了建队以来，世界杯历史上第一次点球大战。
观众都希望水平高的球队能赢，所以点球究竟能在多大程度上代表水平，一直受到质疑。
历史上有过两次革命性的突破：第一个，是在上世纪90年代末，国际足联推行过“金球法”，又称“突然死亡法”。
因为数据显示，一旦进入加时赛，两队都会显得更保守。在时间有限的情况下，谁都不敢弄险，往往是一边应付一边布局点球大战。既然加时赛如此沉闷，那就下个猛药——谁在加时赛里进球，比赛就直接结束，进球者胜。鼓励大家在加时赛里继续撒丫子打。
