最近，不少读者和这位Junchi朋友一样，在我们那篇《为什么Nano IPS这么火？》的文章下留言或者后台私信留言，询问“可以再科普一下Fast IPS吗？看好多显示器用Fast IPS就贵了好多，不知道提升有多大？”
OK，安排，今天就来给大家聊聊Fast IPS。
Fast IPS，为应对Nano IPS而生
自从LG的Nano IPS诞生，首先是拿下了IPS面板颜色表现最佳的桂冠。同时，Nano IPS也一定程度上提高了面板的响应速度，这主要是通过LG的一些其他工艺突破实现的。而且由于这一技术掌握在LG手里，因此对于普通显示器面板厂商来说，采购成本就高了。
而市场上对于高刷屏的追求却越来越火热，因此其他几个知名面板大厂也开始了对高刷IPS面板的研究，出现了Fast IPS，快速液晶等不同名称的技术。其中友达光电依靠在AHVA这一高刷IPS技术上的技术积累（2014年即预告可以实现144Hz IPS），得以更早实现了突破。
上周末的小狮子问答里，小狮子已经说过，过高的MPRT响应速度是依靠提高频闪背光，变相给眼睛和大脑“超频“获得的效果。那么要获得更高的GTG响应速度，在5年以前，也只有靠”超频“这个路子了。
从液晶面板原理说起
这里我们从VA,TN,IPS三种主流液晶面板的显示技术说起。从本质上说，三大主流面板和OLED不同，大致上结构原理是相同的，都是使用电压来控制液晶的排列，从而让液晶呈现不同的发光率影响光谱呈现，形成不同颜色的像素点，实现显示。
但是，在施加电压以后，液晶点的形态转化“动作“方面，TN面板是“扭曲“，IPS面板使用”平行对齐和旋转“，而VA面板使用“垂直对齐和倾斜”，显然，从动作方面就可以判断出，扭曲是耗能最低，且速度最快的“动作“，因为它基本上等于绕液晶分子自己的”轴心“简单动作即可，没有太大的”整体位移“，所以，TN面板成了响应速度最快的面板，就来自于此。
看下图的图示，大家就很容易明白：蓝色线段“点“就是是液晶分子。其实从面板缩写本身，就能看出工作原理了：VA，其实是“垂直对齐“的缩写；而IPS，代表”平面切换（In Panel Switch）“，TN，则是”扭曲向列（Twisted Nematic）“的缩写。
所以工程师们在不改变基础技术原理的前提下，对如何提高面板的响应速度，就开动了脑筋：既然是电压驱动液晶分子做出动作，那么和汽车加动力，CPU超频一样，我给液晶晶体也“超频“，不就可以提高它们”动作“的速度，从而提高整个面板的响应速度了？
而相对地，TN面板由于技术基础决定，本身响应速度已经逆天了，改进集中在颜色和可视角度方面；VA面板由于需要在两个面（分子对齐面和倾斜面）做功，因此实际上打了鸡血后，效率肯定提升也相对有限，或者说成本更高。因此工作动作折中的IPS面板就成了这个思路最好的应用对象。
超频四倍，我叫Fast IPS
我们来看看在这个思路影响下的Fast IPS面板工作原理。
从结构构成上来说，和其他的IPS面板的差别不大，从内向外，依据下图，我们可以看出分别是：
背光板-LED背光源-偏振器-薄膜晶体管-液晶层-薄膜晶体管-RGB滤色片-偏振滤片-表面层。
而接下来为了实现更快的响应速度，Fast IPS面板做了这两件事：
首先采用了更好的材料和工艺，压缩、减薄了液晶层和薄膜层的结构厚度，甚至包括让液晶分子排列更加紧凑，间隙更小，从而缩短了光源照射通过的“路程“，别看这个”路程“是以微米和纳米计算，但在电子产品中，已经算很大的提高。缩短”路程“，也就是缩短了整个显示动作的时间；
Fast IPS面板的液晶分子间距更加短小
其次，优化，或者说是加大了电压，实现了“超频”，加快了液晶分子的运动速度，同时通过控制面板驱动方案实现一些机器预判计算，最终实现了四倍的液晶分子运动速度以及数据传输，也就实现了四倍的响应速度。
加大电压方面的释放控制和输出力度，实现运动“超频”
举例具体来说，例如友达称为双向驱动技术 (Dual-Driver Technology)：在画面(X轴)另一侧施加电压，充饱未能及时充饱(打开未能及时打开闸极)的液晶（超频），并在画面(Y轴) 经由Dual-Driver精密的运算预先判断，提供Y轴像素传递过程中充电不足造成的资料传输延迟(Data Delay)，从而改善LCD右下角因液晶未即时充饱而显色不完全的现象（保色）。
因此，这种技术既实现了比Nano IPS还要快的响应速度，又通过“保色”操作，尽可能保存较高的色域表现，结果就是：实现了GTG 1ms（厂商典型值，也是大家日常看到的参数，这个问题小狮子以后会和大家聊）的宣传响应速度，以及依然有DCI-P3 达到95%的色域表现，虽然仍然略低于Nano IPS最高98% DCI-P3的色域表现，但仍然高于普通IPS面板颜色表现，并实现了极高的响应速度——比Nano IPS的实际响应速度平均提升20~25%，也就是1ms左右。
而这些举措，需要在材料、工艺、驱动面板上投入更高的成本来实现，所以，沾上了Fast IPS，比一般IPS面板贵几百，也就不足为奇了。
当然，你要说这种快速IPS面板技术有缺陷吗？当然有：
Fast IPS视角通透度不如Nano IPS和普通IPS；Fast IPS由于存在大量的组装品牌厂家，背光光源良莠不齐，造成颜色表现很多中小品牌不仅不如Nano IPS，甚至不如IPS。
价格和Nano IPS不相上下，导致兼顾设计和游戏的用户容易选择Nano IPS产品。
Fast IPS面板产品一般喜欢采用雾面屏，颜值控玩家来说就不太讨喜。
不过小狮子觉得，根据自身的需要来选择面板类型的显示器，扬长避短，同时又不过分苛求完美，才是真正的务实用户，不是吗？
往期内容推荐
双11预售显示器推荐
DDR5什么时候才能普及？
双11预售外设推荐
·END·
