互联网公益平台“轻松筹”成被告，商标侵权案一审二审均败诉后，可能要换商标改名了，还等着要赔58万。
近日，追梦公司起诉北京轻松筹，北京东城区人民法院作出一审判决，认定北京轻松筹侵权，判令其立即停止侵犯追梦公司的商标专用权，赔偿追梦公司经济损失等共计58万元。
据悉，“轻松筹”是由北京轻松筹网络科技有限公司（简称“北京轻松筹”）推出的一款针对商业市场的众筹平台，但因“轻松筹”商标问题被上海追梦网络科技有限公司（简称“追梦公司”）诉至法院。
成了“被告”之后，北京轻松筹也向法院起诉称，要求判决追梦公司立即停止在微信及推荐微信的网页中使用其公司知名服务特有名称“轻松筹”的不正当竞争行为。同时，要求追梦公司赔偿经济损失5000万元。
究竟孰是孰非？两次判决中，北京轻松筹均败诉。法院认为，鉴于追梦公司的初始使用行为正当，其持续使用行为可以使其正当性得到延续。在持续使用的情况下，反不正当竞争法对追梦公司行为的评价亦应一以贯之。
根据北京知识产权法院发布的案号（2018）京73民终424号判决书，如果追梦公司初始使用“轻松筹”属正当竞争行为，其即因此而取得合法经营的权利。即使轻松筹公司后来在经营规模或者知名度上产生优势，也只能通过市场竞争、优胜劣汰迫使追梦公司主动退出市场，而无权再通过反不正当竞争法禁止追梦公司实施已被法律认可的合法经营行为。
北京轻松筹最早使用“轻松筹”作为众筹服务名称的时间，可以追溯至2014年8月。而追梦公司于2014年12月开始申请多个“轻松筹”商标，并先后获得注册。
北京轻松筹提出“轻松筹”的名称受让于成都今赛科技有限公司，成都今赛科技有限公司的权利来源于江苏众筹网络有限公司，但二审法院认为，权利转让的链条不完整，无法证明轻松筹公司的“轻松筹”服务名称来源于江苏众筹网络有限公司。
企查猫资料显示，北京轻松筹网络科技有限公司成立于2014年9月19日，法定代表人于亮，注册资本5000万人民币。
上海追梦网络科技有限公司成立于2011年9月21日，法定代表人杜梦杰，注册资本105万人民币，主要从事计算机网络领域内的技术开发、技术转让、技术服务、技术咨询；计算机网络系统集成等。
