4、我国的大禹治水的故事，发生时间和诺亚方舟基本是同时期。这又一次说明，距今5000年左右的亚洲大陆，是真得发生过极其恐怖的大洪水，在我们的东方文明中，也记录了下来。
只不过，我们遇到困难时，不是靠诺亚方舟来藏起来，靠逃跑而生，而是“治水须顺水性，水性就下，导之入海”；虽然也有神的启示，但主要还是靠人类“三过家门而不入”的奋斗精神。
二、诺亚方舟不存在
1、考古证据严重不足。
世界各国政府及考古学者围绕着片头的阿勒山进行了不断地探索与研究，虽然有些许的人类文明遗物，比如木制品（造船的材料）、绳索（船上用品）等，甚至在空中拍到阿勒山大雪下的类似诺亚方舟的疑似巨石，但都无法有力证明，和诺亚方舟联系起来过于牵强。要知道，考古的基本原理是要基于证据采集、地层分析、空间分析等一手信息，来进行对比研究和理论研究，要有合理地逻辑关系。所以至今国际组织也没有将关于诺亚方舟的种种考古发现列为历史遗址。
2、造船技术不允许，除非真有神的存在。
传说中诺亚自己一个人花了120天时间，就造出了长133.5米、宽22.3米的大木船。咱们明朝郑和下西洋的时候，《明史》记录的的宝船最大的长度长146.67米、宽50.94米。虽然明朝是当时世界上首屈一指的航海大国，但是后世对郑和的这一尺寸的木船都持怀疑，因为这个跟足球场差不多大的木质结构船，即使是今天也造不出来。或者说只能造出模型，但是不能在水中航行。
后来史学者研究，认为郑和当时的造船技术，造出的宝船实际为长61.2米，宽13.8米。所以比郑和还要早3000年的诺亚，一个人造出的这么大的木船，船上还装满了各种生物，显然是“神”。因此，诺亚方舟并不存在。
但是，诺亚方舟未解之谜之所以令人好奇心满满，就在于它突然给人类来了一次格式化式的重启，而且一旦实锤了，将彻底颠覆我们现有的科学认知体系。
笃信者醉心于故事的各种细节，持疑者孜孜不倦地挖掘史料。而我则相信，诺亚方舟是记录了人类历史上发生的一次超大洪水的演义故事，它给我们的启示是：人类其实一直有智者在提醒着我们，停止纷争，热爱生活，保护环境，免受灾难。
