有关磷化氢存在性的思辨
金星上存在的磷化氢仍然是科学界的热门话题。Greaves和同事们利用阿塔卡马大型毫米[/亚毫米]波阵（ALMA）和麦克斯韦望远镜做了最初的观测。在2022年11月21日发布的一篇新论文中，Greaves和她的团队保留磷化氢真实存在的观点。被刊登于arXiv的这篇论文探讨了通过索菲亚平流层红外天文望远镜（SOFIA）获得的六组金星大气数据，他们得出以下结论：磷化氢真实存在，所以目前更应侧重于对磷化氢来源的探索。
近期来自于先驱者金星计划的再处理数据也表明磷化氢的存在。
金星云层之上的磷化氢？
一部分科学家认为，如果金星上真的存在磷化氢，那么它们应该存在于金星的云层之上，而不是云层中。但如果是这样，这些磷化氢会变得更加不稳定，除非它们可以源源不断地生成。在目前已有的化学基础上，无论从生物还是非生物的角度去理解，我们都很难搞清磷化氢究竟要处于怎样一种状态下才能稳定地分布在云层上。Cleland和Rimmer说：如果我们能观测到金星云层上的磷化氢，那么我们可以得到两种结果：金星上存在未知生命体，或者根本不存在生命体。这两种可能性都必须考虑在内，但是在得到更多数据之前我们不能妄下定论。事实上我们可以大胆提出更多假设，尝试从接下来的观测中获得更多数据。
科学家们提出一些假设，例如可能存在的火山活动生成了这些磷化氢，所以即使没有生命体存在，金星上也分布着磷化氢。但是到目前为止，没有一个能自圆其说。
一张磷化氢分子的图片。磷化氢分子是这篇论文中的重点话题之一。
（图片来源：ESO/ M. Kornmesser/ L. Calçada & NASA/ JPL/ Caltech）
科学侦测中发现的异常现象
科学家们认为，无论这些现象是异乎寻常的还是不理想的，都值得被重视。它们不是我们所认为的“误导性的预测”，而是在科学领域中举足轻重的发现。正如论文中所描述的：
误导性的预测可能被认为是一种异常现象，但反之不然。异常现象之所以难以被人所接受，是因为它们打破了我们的既定思维。
所以研究者们该以什么态度去对待金星的探测数据？Cleland这样认为：我们只有广泛地探测，灵敏地感知到任何一种异常现象的发生，我们才能了解更多金星的天体生物性……我们总能找到一种理由去解释这些异常现象，也许金星上不存在任何生命特性，又或许我们真的能在金星上观测到生命体的存在。
如果真的金星上真的有生命体存在，又会如何？
如果真的有一些异常现象证明金星上有生命体存在，那么我们对外星生命体的认知会进入一种更深层次的阶段。如果有生命体能在金星地狱般的生态环境中生存下来，那么其他（可能环境更宜居或者更恶劣的星体上）会有生命体存在吗？外星生命体的存在可以证明宇宙更多的可能性。如果这些奇异现象证明金星上没有生命体，那么它们也有助于我们科学认知的发展。
概述：金星上真的存在生命体吗？来着英国和美国的研究者们为金星上存在的异常现象，磷化氢的存在以及其他潜在现象作出了解释。
BY:Paul Scott Andersonand
FY:冬逝
如有相关内容侵权，请在作品发布后联系作者删除
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处
