疫情防控至今,我国基本做到了保障人民生命安全。一家人,有老有少,有吃有喝,有温暖也有笑容,我们每个人都还活着,绝大部分人免受了病毒感染之苦。我想这就是疫情防控的意义:生命至上,不放弃每一个人!
人民需要的是有担当、有作为、有温度的公职人员,而不是“政策执行机器”。有极个别领导干部,医院等公立机构负责人,打着生命至上的口号,死板地执行防疫政策,甚至层层加码,为的是避免承担疫情扩散责任的风险,为的是保住职位,这是自私的行为。也正是这种行为,导致了一些本可避免的“人间悲剧”发生。
1、2021年12月29日早上10点左右,微博网名叫“A有雨有晴天”的孕妇见红临产,社区联系民警将其辗转送到山西省人民医院(拒诊原因:封控区,不接诊)、能康医院(拒诊原因:只接收红黄码,不接受绿码)之后当事人及民警在能抗医院门口一直联系各公立医院直到下午3点,均不接诊,无奈回小区,快到小区门口的时候,警方联系到新长安妇产科医院,到医院做完核酸发现孩子已经没了,这,是一条人命。
2、1月4日,西安一名孕妇腹痛,但打不通120。无奈之下拨打110,晚8点左右到达西安高新医院,但是由于核酸过期,只能等在医院门前,不得进入。一直等到晚上10点多。期间孕妇大出血。最终8个月的婴儿,流产了。这,是一条人命。
3、3月23日夜,上海东方医院南院生殖中心护士周盛妮突发哮喘,于是,就近前往自家医院急诊求救。不料,该院南院急诊停诊。哪怕是本院职工,保安也坚持防控原则,硬是没让进去,周护士只好折转到10公里外浦东唯一在服务的急诊仁济医院东院救治,最终,因耽误太久救治无效病亡,终年49岁。这,是一条人命。
4、4月14日在上海家中腹部剧烈疼痛伴随呕吐,连续求助上海两家大型三甲医院,同济医院和第十人民医院均未拒诊,最终无奈回家后持续呕吐不停,小提琴家难以忍受疼痛跳楼身亡。这,是一条人命。
来源:光明网
国家是下达了防疫政策,但是也表明了生命至上,并要求严禁以核酸为由拒诊患者,然而这种事却依然时有发生,并导致了多名患者的死亡。
那么请问那些因为怕担责任拒诊而出问题的医院责任人,你们怕担的责任免去了吗?你们的职位保住了吗?
正是因为这样的领导,本该治病救人的医院门口,却有人因被拒之门离开了人世。
----------------------------
今天,在丹东依然有类似情况,父女持黄码开私车去医院拿药,被民警拦截,理由是因为黄码,有社区证明也不行。
6月21日,辽宁丹东,女子带社区证明驾车带父亲去看病,因健康码显示为黄码被拦与民警发生冲突,女子被行拘10日,其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施
来源:中宏网综合
对此,网友评论各执一词
1、有支持警察的,认为警察正常执法,依法依规没问题,虽然有“录上了吗?”是个小瑕疵,但袭警不对,侵犯了执法者的威严;
2、有支持父女的,认为看病拿药,社区开了通行证,黄码依规可以通行,没必要阻拦。民警先推人,后假摔有损人民警察形象,父亲护女心切,袭警情有可原,且已承担了后果。
民警不让女子驾车,堵住车门,看似将女主推倒
父亲见状,动手袭警,打没打到有争议,民警问了句“录上了吗”,这句话确实录上了。
其实我本心支持这对父女,因为我不敢保证自己哪一天会遇到同样的情况,那种焦急,我不想体会。
但从客观讲,这似乎是公职人员“承担防控不利的责任”与百姓“求医问药”之间的矛盾。不管此事处理结果如何,值得欣慰的是,那位生病的父亲身体无恙,万一不测,那么防疫民警录下的就可能就不是简单的“假摔碰瓷”,而是又一条人命。
不忘初心,方得始终。
我想
无论是“红码”,还是“黄码”,
都不该凌驾于生命之上。
相信会有一个公平公正的处理结果。