问题一：有的市民认为在黄灯闪烁的路口被抓拍吃罚单来的太突然，以前即使存在类似的交通违法行为也没有收到罚单。交警部门在开始抓拍前是否人性化执法，提前告知或公示，这样即使吃了罚单也心服口服。车主有遵守交通法规的义务，交警是否有提前告知的义务？
抓拍设备启用前会在当地新闻媒体公示的先例，这样有助于消解市民对交警部门的一些无端的猜测之下产生的质疑。
个人认为一个合格的驾驶员在学习的时候应该非常清楚这种情况是违章的，不能说以前没开通违法拍摄大家一直这样违法已经形成习惯，现在突然被拍了就找各种理由，以前不拍不代表这种行为就不违章，所以关键还是广大司机朋友应该提高自己的意识安安全全开车才是最关键的。
黄灯闪可行但必须走对车道，走错了认罚别找理由，执法也要光明正大合理，简化执法程序给市民创造轻松的出行环境
问题二：有的市民更是建议对直行车辆流量大的部分路段，在左拐弯和右拐弯导线上增加直行导线，这样市民出行会更加顺畅些。
@Mr.杜：我也在七一路雁门南街口被拍了，我们一起申请行政复议
@li 但是不管有没有红绿灯，如果确实违规了，申请行政复议也没用，其实不如建议把左拐那个条线上加上允许直行，不然车流量大，中间两条直行线不够用！
@泉水叮：当雁门大道南街路口为什么违章那么多，因为路线标志设置的就不合理，一共四条车道，一条左转弯，两条直行，一条右转弯，试问七一路是忻州的主要街道，车流量最多，并且大部分是直行的，只有很小的一部分车辆是左转弯的，那左转弯为了很小的一部分车辆儿设置了一条车道，不让直行，是不是在浪费资源？为什么就不能直行和转弯共用一条呢？左转弯车道大部分时间是闲置，所以才会出现左转弯直行的很多违章。既然你设置左转弯车道，是不是说明这个地方的车辆很多，为什么这个十字路口的红灯一直是黄灯在闪烁？
问题三，红绿灯设置的合理不合理？多远一个？
@泉水叮当：现在忻州的红绿灯盲目设置，一点不规范，有两三百米一个，忻州用得着这面密度的红绿灯？这是为了保障畅行还是设置障碍？南北两三公里的路可以达到十几个红绿灯，合理吗？别地地方是建设快速路，咱们这地方是想着法子设置路碍，本来一分钟的路程，你得走5分钟，想不明白忻州的红绿灯是怎么规划的。
@识途者(朋友)还有学院街和同德路路口，本来是正常的红绿灯，突然有一段时间成了黄闪，司机们就在保证安全的情况下，压线了，就成了逆行。我被弄了五次扣15分，罚款1000，结果这几天又成红绿灯了。
问题四：黄灯闪烁与不按导向车道行驶有什么关联？
@名曰一朵花：这个不是的钓鱼吧。我自己就有一个罚款。右转直行了。违法行为拍的清清楚楚。黄灯闪烁也不是自己违法的借口吧！车行车道，人走人路。直行管直行，拐弯归拐弯。规矩都没了。以后谈什么法治。这件事我自己理亏，认了。只能说太突然，但这不是自己违法借口。
@春天：幸亏大家在忻州，这要是在太原的话各位车主恐怕要交更多的罚款了。首先不按导向车道行车是违规的，与交通信号灯无关。就是路口没有信号灯，当你进入实线区也不能随便变更车道吧。这还用警告，有的车主都好几个罚款了，为什么还不注意？警告也只是一次吧。
不按导线行驶被罚与黄灯闪烁有关联吗？
2019年4月30日，忻州市公安局交警支队针对网上的这一舆情积极作出回应，回应称：为确保忻州城区道路交通秩序井然，人民群众出行平安，市公安局交警支队依法对违反道路交通法律法规的行为予以处罚，近日，多位车主反映的受到交通违法处罚原因为“不按导向车道行驶”，并非“黄灯闪烁期间违反信号灯”。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条：机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：第一项：“在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道。”《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条：“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。”
那么，在黄灯闪烁的路口，司机不按导线行驶吃罚单事件中，黄灯闪烁与不按导向车道行驶有什么关联？晨报记者多方咨询了交警方面的权威人士给出如下解释：其实，“黄灯闪烁”并不表示通过路口的车辆通行不受信号控制，据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条规定“闪光警告信号灯为持续闪烁的黄灯，提示车辆、行人通行时注意瞭望，确认安全后通过”，路口遇到“黄灯闪烁信号灯”，务必做到“一慢、二看、三通过”的原则，在确认安全的情况下通过。切不可把“黄灯闪烁信号灯”理解为“畅通无阻”，贸然冲过路口，以避免交通事故的发生。
