未成年人网游防沉迷升级之后，我发现，学校里的学生都更容易教育了。
以前，不管你怎么和学生强调，“来学校不能带手机”，但总会有一部分学生就是不听，会偷偷把手机带到学校，然后一下课或者其他课外时间就躲到学校的角落去玩游戏。因为手机游戏的诱惑实在太大，而学校能给他造成的犯错成本又太小，所以在校园里面，手机是呈现一种屡禁不止的状态。
这两天好了，某竞技类游戏被限定游戏时间之后，学生因为知道就算把带手机带到学校他也没有什么好玩儿的，所以带手机的*是明显减小了。
现在，我们老师教育他们，都直接是一剑封喉，“某某荣耀都被禁了，你还带手机来学校干什么？”
这句话，相当于是直接戳中了他们的心事。他们听完后，也不反驳了，大部分会不由自主地给你轻叹一声，“诶！”然后那表情，满满都是遮不住的落寞。
以前，我也受过这样的观点的影响：
学生的兴趣爱好是堵不住的，每个时代的人都有每个时代独有的爱好，比如我们小时候喜欢看电视，长大一点儿喜欢铜板机，再大一点还有网吧，总有让你沉迷的东西。所以，现在孩子沉迷手机，也正常，不必大惊小怪。
但现在，经过这些天在学校里的观察，我要纠正我的这种想法。
虽然每个时代都有每个时代让人沉迷东西的，但是，以前的那些东西，明显都没有现在的手机毒。因为，以前起码还有个时间和空间的限制，要毒你，毒性也有限，范围更是有限。
比如，以前说沉迷看电视。但电视，你只能回家看吧？而且看电视的时候旁边大概率会有爸妈在，你看多了，爸妈就要骂你。而且电视你也搬不走，看的时候你也藏不起来，完全没有隐蔽性。所以，我们会发现，以前真正会沉迷电视的，就学生来讲，除非是哪种爹妈完全不管的，否则肯定很少。
再比如，铜板机，你要玩儿，起码要有钱，钱打完了，人家老板也不会白给你玩儿，你只能乖乖回家。另外铜板机也总有个店，在这个店里你可以玩，出了店了，你总不能玩儿了吧。所以，铜板机也只能说，当时是大部分人喜欢，要说到沉迷，也仅仅只能是小部分人。
电脑和铜板机的情况差不多。无非后来电脑家里普及了，方便了点儿，但是还是有和看电视一样的问题，隐蔽性差，看久了要受到爸妈的责骂。所以，电脑要沉迷，最多也就是逃网吧去沉迷。就学生群体来讲，除非是干得出翻墙逃网吧上网的人，否则也很难沉迷。
但是，手机就完全不同了。手机普及后，对学生来讲，在时间和空间上，都没了限制，是每时每刻都能毒害到学生。学生在家玩儿，在路上玩儿，在学校偷偷玩儿，连一点喘息的机会都没有。
关键是，你还很难抓到他、提醒。你查他的时候，他把手机往口袋一塞，你还不好搜他。等你走了，他就拿出来玩。而且现在无线网络还普及了，学生就算没钱，没话费，只要有个能充电的手机，他就到处都可以蹭到网络，随时随地都可以来一局。
而且，对学生来讲，现在要找个手机出来真是太方便了，二手的碎屏的，才几十块一个。被老师收了，他也分分钟给你变出好几个。你根本无法在硬件上阻止他。
所以，手机对于学生的影响，真是太可怕了，用“精神鸦片”来形容，一点儿也不为过。
现在，在限制学生的游戏时间初见成效的时候，我现在真心希望，这样的政策：
- 1、除了王者以外，应该向其他游戏，以及其他不应该向学生开放的网络领域普及；
- 2、要打好后续的补丁，不能实行了一段时间，又因为“刷爷爷脸”，或者“33块钱租号”，等等手段的出现而前功尽弃了；如果真因为这些而前功尽弃了，我只能说，一定是游戏公司的问题。因为这些都是可以预料到的东西，封不住，不是技术问题，而是态度问题。
各位老师，未成年人网游防沉迷升级后，你有发现学生的变化吗？
你对于这个政策，又有什么样的想法呢？支持加大力度，还是适可而止？欢迎发表你的观点。
