借鉴欧美国家从前的行事作风，我们怎能把饭碗交到别人手中？他们做事毫无底线，一旦掌握主动权，不知道会在粮食上做什么手脚，以后想要发展也就越来越难了。
此事一出，国内很多学者都看不过去，你知道他们怎么评价美国此举吗？
三、为了利益不择手段国内学者郑风田就直接表示，美国此举简直就是为了利益不择手段。这句话简直说出了我们中国人的心声。我国人口众多，经不起粮食危机的打击，也不愿再经历没有粮食的痛苦，饭碗必须握在自己手里才最牢靠。
而西方国家为了满足自身利益，连环保的托词都能想到，如狗急跳墙一般令人不齿。事实上，种植水稻的确会产生甲烷，可美国种植小麦也会产生甲烷，二者并无分别。
况且我们种植水稻已有上千年历史，气候并不曾恶化，可见此言不真。如果要限制甲烷排放量，西方发达国家的畜牧业才是排放甲烷的罪魁祸首，不如一起限制了？
就说美国自己，他们有完善的工业体系，强大的资金支持，足够现代化的农业水平，为什么不去大面积种植果蔬，反而要种植粮食作物呢？
因为美国人心里明镜儿似的，只要控制粮食的主导权，就能在世界舞台上掌握话语权，也能在粮食危机的时候狠狠捞一笔，他们不就是昧着良心发家的吗？
郑风田教授还说过，美国依仗超级大国的身份，想要令世界上的强国臣服于它，西方资本主义势力不停捣鬼，妄图减少中国粮食产量，破坏我们来之不易的安稳生活。别说领导阶层不会同意，我们广大人民更不会同意！
很多事情哪有表面上看起来这么简单？万一将来真的出现粮食危机，世界上只有中国，可以保障国内人民两年内不会饿着肚子，放眼望去，哪个国家可以做到这样？
西方发达国家不愿中国崛起的心思不是一日两日了，他们为了私利为所欲为，我们也该适时拿出该有的态度来，避免将来出现问题再想办法应对，只怕为时已晚。
现在你明白美国为什么要限制我们种植水稻了吧？你对欧美国家的做法有什么看法呢？
