这种阿舍利石斧，以大型椭圆形或者水滴形，两面打刃加工为主。左右两边和正反两面基本对称，一端较尖较薄，另一端略宽略厚，是史前时代第一种两面打制、加工精细的标准化重型工具。
可以说它代表了古人类进化在直立人时期石器加工制作的最高技术境界。
通过敲打、均衡加工、薄化处理，最后形成的两面对称手斧，其用途广泛，远古人类正是凭借它们，完成诸如宰*、分解动物、挖掘、加工木头等活动。
正如高星研究员所说：
“皮洛遗址发现的阿舍利技术体系的石器，其精美程度出乎意料。应该是西方阿舍利晚期成熟的技术体系。彻底解决了中国、东亚有没有真正阿舍利技术体系的争议。”
当然，如果说到阿舍利手斧，就不得不提那条著名的莫维斯线。
04.莫维斯线理论20世纪40年代，手斧的概念被美国哈佛大学考古学家莫维斯（H.L.Movius）所用，他大胆地提出“莫维斯线”。他认为，在非洲、欧洲及西亚地区，以手斧为代表的阿舍利文化传统盛行，而东亚却缺失这套组合，反而是持久固守的砍砸器传统的天下。
由此，早期旧石器被“莫维斯线”引申出先进与落后两种文化圈，以一条经过印度半岛北部呈西北东南走形的线条为区分：
以西，是一种掌握进步技术，能打制工艺复杂的手斧，代表先进文化的“手斧文化圈”；以东，则是另一种不具备这样能力、只会打制粗陋的砍砸器和使用未经加工的石片，代表落后的“砍砸器文化圈”。
而在西方学术语境传统的欧洲中心观念支配下，阿舍利文化的手斧，一度成为了区分种族优劣的主要依据。也就是说，这些欧洲人天生就聪明，而我们亚洲人天生就笨蛋？
这歧视竟然都延伸到了远古的直立人阶段了！
但事实一次又一次坚决而果断地反击着这位美国考古学家的论断。
从登上《科学》杂志封面的百色手斧，到集中现身洛南盆地的阿舍利石器组合……目前中国境内，具有阿舍利技术因素的工具组合已发现包括百色盆地、洛南盆地、丹江口库区在内的多个地区。
