自诞生以来，日本光荣公司的三国志系列一直以其深度的策略性和引人入胜的历史背景受到玩家们的青睐。其中一个显著的原因，便是每一部作品都不断创新、变革，为玩家带来崭新的游戏体验。然而，这种创新也常常引发一些争议。本文即将探讨的是这个系列中备受争议的一部作品，《三国志10》。在这款游戏中，口碑的两极分化形成了独特的现象。
光荣公司的三国志系列，在上世纪九十年代的辉煌经历后，迎来了新世纪的革新与挑战。《三国志7》和《三国志8》两部作品引入了扮演普通武将的新玩法，使玩家能够更深入地体验游戏中的角色。而随后的《三国志9》则回归了只能扮演君主的设定，同时引入了全新的大地图和半即时玩法，为系列带来了新的发展方向。然而，《三国志10》却再次让玩家感受到光荣公司在游戏开发策略上的摇摆不定。这种不断变化的游戏风格引发了玩家们的讨论与思考。
2004年7月，光荣公司发布了《三国志10》的PC版，随后还移植到了PS2、PSP等多个平台。令人惊讶的是，这款游戏再次摒弃了前作备受好评的大地图战场模式，回归了传统的道路连接城市地图。与此同时，游戏还引入了角色养成的玩法，让玩家可以更深入地培养自己喜爱的武将。此外，大量的历史事件也被加入到游戏中，为玩家提供了更加丰富的游戏体验。总体而言，这部作品似乎重新拾起了《三国志8》的基本玩法模式，然而这种变化却引发了玩家们的不少讨论和反思。
游戏以东汉末年到三国时期为历史背景，为玩家提供了多个精心设计的剧本选择。这其中包括了184年的黄巾之乱，这场农民起义动荡了整个大汉帝国；190年的反董卓联盟，旨在联合各方力量抵抗权臣董卓的统治；194年的群雄割据，时局动荡，英勇豪杰纷纷崛起；200年的官渡之战，曹操与袁绍之间的生死对决；207年的三顾茅庐，刘备三访诸葛亮，最终揭开了蜀汉的序幕；211年的刘备入蜀，刘备踏上了征程，开启了蜀汉的建立之路；225年的讨伐南蛮，玩家可以领导军队征讨南方蛮族，拓展版图。
