眼见不一定为真，人性比你想象中更复杂。
苏大强，何许人也？
继容嬷嬷和尔晴之后，最令人讨厌之角色。
年轻时候找不到老婆，在老妈的安排下，利用自己的城市户口，娶了一个农村姑娘。
婚后，被老婆指着鼻子骂：你就是个窝囊废，不配成家、不配当爹。
在60岁之前，唯老婆命是从，活成了哈巴狗。
终于，在老婆死后，苏大强无人管束，开始全面作妖：
跟大儿子耍赖要跟去美国，拿着账本说全世界都欠他的；
投资理财砸进去几万块，因为贪食和过度享受，两次进医院；
一个人要买舒服的大三居，还要贴心保姆的陪伴，简直就是巨婴本婴。
但也就是这么一个人，在知道自己时日不久之后，立下的遗嘱却有点扎心：
把情和理都给了多年受委屈的明玉，把钱都给了生存不易的明成，把具有纪念意义的钢笔送给了明哲。
很多人说这老头子坏了一辈子，到最后想洗白，分财产还偏心，心机太深。
公平吗？并不，但是为人父母的，一定能理解。
在面对生死的时候，父母最担心的，就是混的最差的孩子，往后日子怎么过。
苏大强算个好人吗？不一定。
因为人性的复杂，完全不能简单地用好和坏分辨。
做了好事的不一定是好人，做了坏事的，也未必没有苦衷。
我想先讲两个故事：
2000多年前，孔子带弟子们周游列国，忍饥受饿。
大弟子颜回走了好久才讨了一点饭，回来想煮给老师吃。
孔子当时正在熟睡，突然翻了个身，看到颜回正抓着一把米往嘴里塞。
按道理说，这是对老师极大的不尊敬，但是孔子没有立即斥责他，而是旁敲侧击地问。
真相是：刚才有些草灰落到了米饭里，颜回觉得丢了可惜，就自己吃掉了落灰的那部分。
第二个故事是：
丹麦著名医学家芬森，晚年想培养一个接班人，看中了哈里。
但研究很枯燥，他担心哈里能不能坚持下去，于是他的助理提议：
找个人提出高薪聘请哈里，看他会不会动心。
芬森拒绝了助理的建议：“不要站在道德的制高点俯瞰别人，也别去考验人性。哈里出身于贫民窟，怎么会不渴望金钱，他又不是圣人。”
后来，哈里还是成了芬森的弟子，也不负众望地成了著名的医学家。
多年后，当哈里听闻这件未发生的考验之事，老泪纵横：
“如果老师当年这样来考验我，我一定会掉入那个陷阱中。
当时我的母亲患病需要钱治疗，弟弟妹妹也要上学……如果那样，我就没有现在的成就了。”
讲这两个故事，我想表达的是：
一件事的好坏，并不能代表人性的好坏，眼见的不一定为实，人性比你想象中复杂。
