近日，司马南接受了一家名称为中国国际卫视的主持人也是台长的李曼华的采访，引起了很多支持司马南网友的巨大的反应，大家纷纷认为这是官方对司马南质疑联想事件的公开回应，甚至有人认为这是官方的发声，说明联想真的存在司马南质疑的问题，这就算是表明态度了，柳传志离倒霉的日子不远了，实际上，大家真的想多了。
中国国际卫视，是2018年成立于香港的一家私人电视台，正式开始运营没有多长时间，目前节目没有在内地落地的资格，也就是说，它的节目最多只能在香港地区播放，其创办人李曼华女士，虽然有曾经在央视工作的经历，但与央视没有一毛钱的关系，更与中国的官方没有一点关系，所以，李曼华对司马南的采访，就是一场普通的商业行为，一定程度上，李曼华的名气还没有司马南大，应该说是司马南成就了中国国际卫视，最起码一夜之间，让很多国人都知道了这个电视台，这都是拜司马南所赐，而不是中国国际卫视成就了司马南。
司马南质疑联想的事件，已经发酵了接近3个月的时间，这期间，司马南一直在猛烈进攻，而联想和柳传志一直被动防御，很少发声，这就让司马南有种一拳打到棉花上的感觉，无处发力了。按照历来的舆情事件最终的解决办法看，这种事件都需要官方来最终定性，所以，官方媒体的态度往往是事情解决前期的风向标，最终的结果一般与官方媒体的态度差别不大。由于这是一场对于司马南和联想谁都输不起的比赛，所以，官方媒体的一举一动都牵连着两方支持者的心，大家都在紧张的等待官方媒体的表态。
实际上，事件进行到现在，官方媒体从来没有表明过任何态度，至于之前司马南所谓的财政部的文件，如果看过全文的，应该知道那是在规范国有金融机构的，针对联想的说法，只是司马南断章取义的解读，人民日报旗下经济周刊钮文新的文章，严格意义上说最多就是一家之言，钮文新雷人的言论多了，事后也都证明不是代表官方的态度，至于什么资本家的言论，则更是司马南自己牵强附会了，2018年柳传志还被评为改革开放开放四十年百名杰出民营企业家，被授予改革先锋称号和勋章，目前，还没有人剥夺他这一切，怎么就变成资本家了呢？至于新华社等媒体发布的联想视频，确实也如司马南所言，是一种软文，也就是企业的宣传片，是广告发布，确实不代表官方的什么态度，大家都没有必要过分解读。
看得出来，双方的支持者内心都是忐忑的，都希望能看到官方的态度，但按照正常推理，估计短时期内应该不会有什么动作，终究，这件事牵涉的内容和人太多，联想的改制是在当时的历史时期做出的决定，如果简单的倒推，会让大家对政策的延续性产生怀疑，不利于稳定，尤其是经济下行的环境下，而司马南只是质疑，就算数据有什么问题，也不至于构成诽谤，只要柳传志和联想一方不提起自诉，估计也没有人管了，而无论是柳传志还是联想，估计也不愿意费时费力的去跟司马南打官司，这只会增加司马南的名气，而柳传志和联想即使赢了官司，又能得到什么呢？
对于这样重大的事件，我们可以表明自己的态度，无论支持谁，也不见得自己掌握的就是真理，最终的结论还需要官方来调查得出，从目前公开的信息看，官方也没有看到调查的迹象，至于很多人言之凿凿的调查组，也只是一厢情愿。所以，司马南接受中国国际卫视的采访，最多是一场商业行为，没有任何的深意。大家也没有必要过多的联想。
