人口红利vs人口陷阱？
上面已经说了，随着人口格局的变化，全球新一轮的产业转移已经不可避免。
那么，中国在接下来会因为人口结构的改变而失去话语权吗？
不知道大家发现没有，印度和越南当下发生的，正是中国过去几十年经历的。
过去的几十年，我们轰轰烈烈的国运的一个体现就是：人口红利卡准了工业化的最好时机。
我国的人口红利在上世纪八九十年代和本世纪初期集中发力，因为劳动力充沛，大批城市承接了发达国家的工业转移，这也为中国三十年的高速发展奠定了基础。
我网上找了一下八九十年代南下打工潮的照片，很多厂弟厂妹在工厂中繁忙的景象：
当下，正值中国人口结构改变之际，很多人没发现的是，我们正在迎来新一轮的“红利”。
接下来二十年，将是世界智能化、数字化转型的重要时机，这意味着未来的一二十年，大量低端劳动力会被智能化流水线替代。
而中国的基层劳动力恰好已经达到顶峰，未来二十年将逐渐减少，而这正好卡上数字化和智能化转型的新风口。
简单理解，我们会从人口数量红利变成人口质量红利。
为了赶上这场浪潮，过去几十年，我们一直在默默筹备：
普及国民基础教育和做强高等教育，过去三十年中国共培养了2.4亿大学生，1000多万硕士生。
而这正是一项充满远见的宏伟规划：
随着智能化转型的到来，接下来的中国，将真正进入“学有所用”的时代。
未来一二十年，大量受过良好教育的国民和新生代，将赶上智能化转型周期，进入高附加值的行业和岗位，最有代表的是工业互联网、5G、人工智能和新能源等领域。
从原先的进厂大螺丝变成进工厂写代码；从原先做流水线工人变成操控机器人......
下一程的中国和世界各国拼的不单单是“体力”而是“智力”。
相反，对那些此刻还在出现高人口增速的国家而言：
智能化和数字化并不是他们发展的福音，反而会和富余的劳动力出现竞争。
说得通俗点，那些国家，人口增加越多，只会越来越廉价。
大量的人口，只有受到过充足教育和培训，才能转化为生产力。
如果基础教育和国民收入水平没跟上，只会一味生孩子，最终只会因为人口无用增长而陷入经济乏力和环境恶化的“人口陷阱”中。
最后，我想说的是：人口本就是国力非常微妙的衡量维度，应该跳出数据看到未来趋势。
可惜的是，大多数人只会因为执拗于增速，而被动陷入恐慌。
尽管增速减缓，但中国从拼数量到拼质量的下半场“人口红利”正在开启。
一盘大棋，正在徐徐铺开......
