《觉醒年代》是电视剧，起承转合和剧情铺垫更多更完整。
已经有了前面的新文化运动铺垫，当巴黎和会国家遭受不公待遇时，民众觉醒群情激昂，是顺理成章的事。
这个时候，高层意见不一，学生和群众坚决拒签形成鲜明对比。
外交使团内部则从一开始的坚持到后来压力重重，顶住压力选择拒签。氛围紧张焦灼，刻画惊心动魄。
看似简单的一个历史书上的几行字，却充满着爱国和个人前途的抗争，过课内外局势的深层判断种种。
看《觉醒年代》有种身临其境感，似乎能感受到不同角色的处境。从大环境到人物经历等，可以详细了解历史中的人和事。
电影《我的1919》则给人一种强烈冲突和自豪感。那就是作为中国人终于第一次在近代史上对列强说不。
最精彩的还是顾维钧在巴黎和会上的演讲，第一次陈述，第二次拒签，慷慨激昂有礼有节。
面对和会上的英美以及日本使团的刁难，讲历史说外语，从容不迫才华横溢。让人拍案叫绝。
电影中表现爱国留学生的抗议和从容赴死，是充满着戏剧冲突感。
《我的1919》电影剧情不似电视剧那样丰富完整，更多突出典型情节和人物冲突。
一样很有吸引力。
《觉醒年代》中的顾维钧，是当年在《我的1919》中扮演爱国学生肖克俭的何政军。
我心想，演员本人是不是也想扬眉吐气一把。
《觉醒年代》顾维钧正义依旧，不失儒雅和顾全大局。他依然是那个主张拒签的外交官，意志坚定很稳重。
陆徵祥作为外交团团长，不辱使命，虽然性格温和，却也想尽办法联合美国抵抗日本。在最后一刻和大家一起主张拒签。
这里的人物刻画已和《我的1919》有所不同。
在电影中陈道明扮演的顾维钧，颇有才华，义正辞严，一番演讲震动世界。
陆徵祥则显得有些优柔寡断，最后不能担起拒签重任。
再看同样是爱国学生，电影中的爱国学生用非常强烈的方式去爱国。电视剧中的爱国学生则团结在一起有勇有谋去表达爱国主张。
这里实际上也表现出电影拍摄年代不同，人物表现手法和认识的不同。
