还有回台湾前，吃饭突然下雨；以及结局的时候，只有陆善民和乔玉娥，还有孙女一起吃饭。这些每一顿饭，都带着整部戏的节奏和起承转合，甚至有着呼应和讽刺。大家看完电影就能知道了。
而选用饭桌来作为线索，恰恰是反应了中国人在饭桌上谈家事，饭桌上的人与人感情的交流的传统，反映了中国人对“饭”的重视，其实就是对“团圆”的重视。
类似这种电影线索的选择在李安的《喜宴》，还有《天下无贼》的最后一幕刘若英吃烤鸭都有展现。，这部片子和《归来》有异曲同工之妙，论线索选取精致，与《归来》选择信件、接站，还有《路边野餐》选择时间钟表，都不遑多让。
接下来，我想说说这部电影的主题。
先说说看到的爱情吧。前面说到了恩情和感情，就不再重复了。我曾经说过，现代的爱情比较快餐，就是我们可以做的选择比较多了，可以挑选的人也比较多了，所以，爱情变得廉价。从电影作品里来看，我们看到的许多片子里的爱情，动辄声嘶力竭，要死要活，而不明白以前，一生可以只为一个人的感情到底是为了什么。这种感情，拿最近大热的《芳华》来比较是最好不过了。
《芳华》里，很多人不明白为什么最后是何小萍和刘峰的相守。是因为不明白何小萍对刘峰的爱。这种爱是比较浓烈的。包括刘峰离开文工团，何小萍的送别；再到高原表演的装病；还有做护士的时候，死人堆、伤病堆里找刘峰，这些都是浓烈的。如果看懂这些细节，就知道为什么最后会是何小萍陪着刘峰了。
在《归来》里，冯婉瑜可以不记得所有的事，但是会记得两个人相爱的细节，记得去车站接陆焉识回来。而陆焉识，陪着冯婉瑜读信，陪着冯婉瑜去接站，这些细节，都是那个年代特有的爱。
关于《芳华》和《归来》，会另起文章来细说，这里不做赘述。
第二个主题，我觉得是一个宏大的时代背景，被缩影到了一个小小的家庭。我们看一下电影里提到的几个点。一个是刘燕生退离去台湾，二陆善民则是战争胜利，对应的应当是上海战役前夕到战胜后的一段时间。其中，刘燕生又提到了大船都乘船了，小船的反而没事。相信知道这段历史的，肯定也知道这是在说太平轮。
还有前面有提到的，作为国民党遗属的乔玉娥受到的磨难，这是哪个时代，也一定清楚。还有，为什么刘燕生可以返回大陆探亲，对应的“九二共识”，开放三通，这些时代背景都是通过这个家庭来集中展现了。
所以，时代的变迁，从新中国成立前夕，到改革开放，再到两岸关系缓和，都是通过三个老人，两段感情来集中描述了。这个主题，如果采用过分渲染，反而适得其反。但是如果，只是从小故事来展现，反而细细品味，更有意思。
