关于这个争议，我的看法是，这部剧所聚焦的的确不是大多数阶层和人群的真实生活，主要人物的背景及设定大都定位在“城市中产阶级家庭”出身，的确不是挣扎在温饱线、为吃饭睡觉这种事烦忧的人群。
可这又有什么问题呢？有什么不可以吗？
一个国家、社会的构成，本就是不同阶层、不同人群的集合。社会上有平民、穷人，就会有中产、富人，这很正常。每个阶层、每个人群都可以被关注到，都可以拿来拍摄制作影视作品，那才叫多元化。《金粉世家》可以拍，《乡村爱情》可以拍，《山海情》可以拍，那么，《北辙南辕》也可以拍。
不同作品对焦不同的人群，让人们可以了解到不同的阶层、不同类型人物的生活与故事，也没什么不好。大可不必要求所有的作品都得奔着“匹配大多数人的真实生活”、“引起大多数人的共鸣”、“解决大多数人的生活问题”而去。
毕竟，不能说比我们富有、比我们家世富贵的人群，就不是在这片土地上生活与喘气儿。不然，凭什么大多数人的生活模式就等于“地气”，而少数人的生活氛围与方式就叫做不接“地气”了呢？
在我看来，“接地气”在形容文化艺术产品时，当取“真实可靠”之意。只要其关注的人群、讲述的故事，在真实生活中存在真实的原型，具有一定的代表性，它就是“接地气”的。
人与人的区分，也不该只用金钱、地位、职业这些物化的参数来衡量。所谓的“有钱人”、“权贵”，当一个人会用这样的词去脸谱化、抽象化一个个现实生活中真实存在或在影视作品中真实存在的人物时，只能说明，选用这个词的人，看人的时候眼里最看重的恰好就是“金钱”、“地位”这些参数。看重，却不如人富有、尊贵，因此萌生出羡慕嫉妒恨，通过言语上表达出来，内心的底色是自卑与恨。这并不算好的心态。
要知道，住别墅的人未必都热衷穿名牌、买奢侈品，穿百元T恤的小老板大有人在，郭晶晶也背平价包包；普通小康家庭的孩子可能舍得花几万块买个单反摄像头，但，富豪也未必愿意花这笔钱，因为不一定喜好。
我倒认为，不卑亦不亢，能认清、面对自己的现实人生，也能接受和理解与自己环境、机遇、喜好、选择不同的人的人生，是一种更好的心态。
评论影视作品，不如多从它好不好看、演员演的如何、有没有收获等去评价。你说呢？
- 看点：摄影、音乐、演员、价值观、台词
一流的摄影：
不少人说看《北辙南辕》的时候有电影氛围，那是因为该片用了张艺谋导演的御用摄影师赵小丁。摒弃一般网剧常用的柔焦大到失真的滤镜，略微浮华的烟火气恰好冲散了潜意识的生活焦虑感，每个光影、色调都在传递着低调又高级的浪漫。
美妙的音乐：
片头曲《一江水》，王洛宾词曲。
“我的生活和希望，总是相违背；我和你是河两岸，永隔一江水。”这个歌词点题了，也表明了，这是一部探讨“理想与现实总是相违背”的剧；第11集开头的插曲，《别知己》，“在你踏上离别的火车那一刻，我只顾着流泪，忘了挥手忘了再见。”，旋律打动了很多人，歌词也是关于离别与告别；片尾曲《我们》，“说好了不走，一起战斗到最后，却发现岁月面前我们都不是对手。是分是合是福是祸，难舍难分南辕北辙。”，也暗示了，这部作品的立意和核心，可能后续会放到主角们如何去面对理想与现实的巨大落差、如何接受现实接受成长上。
演员阵容太强大：
蓝盈莹 / 金晨 / 啜妮 / 隋源 / 王珞丹 / 韩庚 / 郑业成 / 朱雨辰 / 杨旭文 / 王阳 / 刘凯 / 王萌黎 / 刘海蓝 / 赵阳 / 刘晓庆 / 岳跃利 / 朱时茂 / 丁志城 / 徐帆 / 张绍刚 / 刘效松 / 宋丹丹 / 黄渤 / 任素汐 / 朱一龙 / 张一山 / 周延 / 蒋依依 / 高曙光 / 张晞临 / 于波 / 李解 / 捞仔 / 马上又 / 栾树 / 傅首尔 / 王钧 / 龚宇 / 冯小刚 / 王可如 / 林静
除了已经露面的，还有一部分正在露面的路上......大部分演员的演技都是在线的。
价值观很正：
活得明白拎得清，大事不含糊，基本是迄今为止（看到12集）所有女主角都配得上称赞的。
大部分观众都发现了，这部作品里多数人的金钱观和状态，就是“不差钱”。你会发现，除了王珞丹演的尤珊珊特别有钱之外，其他人都没什么钱，但，她们也没有表达出对钱有多么的极度渴望。
就连最有钱的尤珊珊，反倒是最不功利心、也是真正绝对称得上独立女青年的一个人，绝对纯粹的敢爱敢恨，离婚时身无分文也没要婆家和前夫任何财产，硬抗，好不容易发达了，就更不在乎钱了，不但礼品大方送，为了感恩非但可以免了朋友的欠债、还愿意贴钱买商铺助人渡过难关。
戴小雨虽说没有独立的心还有点好吃懒做的小毛病，但，她却是姐妹几个当中和前男友切割速度最快的。
钱不重要，那什么重要？爱好、开心、爱情、生活品质、自由、精神世界，等等，你边看边思考，就会发现，对钱的淡化、不重视，是因为她们都把内在的、内心的、精神世界的追求看得更加重要。我倒觉得，某种意义上，这是个好的趋势。
台词：
有营养的台词特别多，这里贴不完，慢慢细品。
