奇怪的是,如此“教坏观众”的一部电影竟然没有被下架,竟然还被奉为好莱坞经典,演技教科书。
对于今天的观众来说,简直是一个世纪之谜。
02
何以坏到如此地步
坏电影,今天也许还有。
但基本上都属于不入流的邪典片,质量堪忧,也掀不起多大风浪。
但曾经的坏电影呢?
可“危险”多了。
它们出自大导名家,登上主流院线,冲在文化前沿,更具有煽动力。
库布里克的《发条橙》。
男主阿历克斯,听到贝多芬的第九交响曲第四乐章,就会坏筋大动。
他和朋友喝着掺有毒品的牛奶,享受性和暴力带来的刺激。
殴打路边的流浪汉。
入室强奸。
乃至*人……
毫无道德感,也没有羞耻心。
放眼今天的国际影坛,想象不到还有那个大导演还会拍摄一部这样大逆不道的电影。
《发条橙》把阿历克斯的恶推向极致。
然而电影要批判的,却又不是阿历克斯。
为了惩治坏人、净化社会,政府推出一项实验——能不能把坏人,科学地改造成好人呢?
经过电击、洗脑,阿历克斯终于阉割掉了所有的恶念,再也无法变坏了。
但是,一个丧失了自由意志的人,还是一个真正的人吗?
一种无法“选择成为恶”的善,又是真正的善吗?
*人、抢劫、吸毒、强奸,诚然都很坏。
库布里克不可能分辨不清。
但很多人能分辨出表现上的恶,却未必能分辨出更庞大的隐形的恶。
如果说人性可以被一个机构改造。
如果可以让一个机构成为道德的权威。
那么我们将会面临什么?
库布里克要说的正是,阿历克斯是很坏,但哪怕他再坏,也比某一种社会形态要好上一万倍——