有人说《芳华》不是一部拍给90后、00后看的电影，因为时代背景相隔太远，年轻观众无法找到认同和共鸣。
于是我们特意采访了6位不同年龄层的观众，从50后、60后一直到00后，看看是否视角和感受完全不同、无法相通？
这六位观众分别是：
一共8个问题，来自6种声音的回答，几乎没有人互相重复，思想观念在代际间的逐渐更新就在这些声音里渐渐清晰起来......
我的眼泪淹了电影院
vs
其实就是自我感动和拼命煽情
巴塞电影：你最喜欢《芳华》什么地方？
· 茉莉（50后）：喜欢芳华拍的那个年代的真实感。
· 桐城客（60后）：喜欢各个方面。可能跟年龄也有关系吧，能够被完全带回到那个年代。一开场的一段舞蹈，看了就已经快要潸然泪下了，一下就带回到从前，带回到自己的青春年华。
刘峰和何小萍这两条故事线，也完全能够沉浸进去被它感动到。
配乐也非常好，高潮铺垫好了，以后配乐跟画面结合在一起，非常非常催泪。所以冯小刚也的确是个煽情大师，看得流了很多次眼泪。
· 王向前（70后）：开场的舞蹈。
· TP-Link（80后）：黄轩画着红脸上台跳的那个舞算是样板戏吗？还有那段快板，都是很难得的呈现。
· 郭大侠（90后）：喜欢它的隐喻或者讽刺意味。
· 阿真的火锅（00后）：最后车站那里，男主搂着女主的时候。
他们两个人都是经历了很多很多的磨难了，他们抱在一起，不是因为爱情，就给人一种相互依靠的感觉。虽然没说什么，但觉得那时候的他们很坚强。
巴塞电影：你最不喜欢《芳华》什么地方？
· 茉莉(50后)：拍得不够深入，令人感到很表面的东西，很多情节一带而过。
· 桐城客（60后）：可能由于篇幅所限有些地方铺呈得不是很充分，比如像刘峰所受的委屈，实际上描写得不够充分。
以及六分钟的长镜头那场战争戏，我觉得拍得挺业余的。也许当时中国军人，因为十年文革，可能就是那个水平，感觉像一群散兵游勇像民兵一样在乱窜。这些我都觉得还是有些问题吧。
· 王向前（70后）：片中每一个角色都不是鲜活的，甚至只是那个时代的一个个符号。在那个看似给经历者营造了一个可以缅怀的精神乌托邦，实则看得时刻都在揪心，笑着伤害一个人变得正常，不知道谁会突然拿出把刀子，扎向另外一个人。冯小刚给每个经历者都造了一梦：看，老子就是从那个操蛋的年代过来的，还能守得住本心。
我不相信那个年代里，没有一个可爱的人。
· TP-Link（80后）：开头那些看起来很美的舞蹈段落，集体更衣室的少女啊，还有泳池里的嬉戏啊什么的，我觉得是经过男性视角咀嚼过的女性美——那些当然是导演的青春回忆，无可厚非，但是我确实丝毫不被打动....
前半段本来在讨论性压抑啊、集体中的人性啊这些问题，但最后全散了。这是最感到失望的地方。那种自我感动和拼命煽情，其实跟电影要反思和讽刺的当年那种语境，其实没有本质区别了。
· 郭大侠（90后）：不喜欢它的画面太精致，太干净了，对于那个年代我的观影感受就是太新了。
· 阿真的火锅（00后）：我觉得《芳华》的剧作上有点问题，就有些地方接不起来，怪怪的。（比如？）就是女主疯掉，交代的让人充满问号，过程什么的不清楚，理由不充分，也太突然了。
