我很少看喜剧电影，因为欢乐的背后总会有阴影。对于我来说，撕开欢乐的外衣去看里面的东西，比直面黑暗要来得更加难受。
《大赢家》是前几天新上映的一部喜剧电影，原剧本是日本小说《游戏永无结束时》，韩国也拍过这部小说，也就是大家所熟知的《率性而活》。《大赢家》这部电影的主题基调是喜剧和教育，而《率性而活》则是喜剧和批判，但总体而言两部电影都离不开诙谐幽默的本质。
但就像我开头说的，欢乐的背后总有阴影，这部电影同样如此。当你细细去品就会发现，潜藏在里面讽刺的真实。
大鹏饰演的严谨是一个人如其名的银行职员，对待生活和工作一丝不苟，认真到有点“轴”的地步。一次，公安和银行协作开展了一个针对银行抢劫的演习，每个参与演习的人都想形式主义的糊弄过去，只有严谨认真地扮演起了“劫匪”。
几乎所有的观众都站在严谨这一边，赞扬他的认真，多好的一个青年！认真的人多么强大！
但我们来看看影片中的这个细节。
严谨遵循犯罪心理，没收了所有演习人员的手机。这时姚警官的妻子打来了电话，问他什么时候回家。接起电话的严谨说：“刚刚发生了一起银行抢劫案，姚警官被击毙了。”姚警官的妻子吓得直接晕倒过去。
这个情节好玩吗？不好玩，很可怕！
根据电影情节，我们可以看到，姚警官家里除了晕过去的妻子，只有一个五六岁的孩子，而这个孩子甚至不懂妈妈是晕倒了，之后还接起电话开心地跟爸爸讨论吹蜡烛的问题。
如果姚警官妻子因为大受打击而受到生命危险，年幼的孩子还不懂得求救，家里又没有其他大人，严谨的这句话会给一个家庭带来多大的打击呢？
你想想，严谨的这句话还有趣吗?
《率性而活》中类似的情节则更为严重。主人公郑满度在电话里告诉一位警察的母亲，“他因公殉职”，吓得本来就有心脏病的老太太晕过去。等这位警察再想打过去的时候，电话停机了。
我们无法得知这位母亲是不是一个人住，也不知道有没有人给她做紧急措施，但我们知道，主人公一句不经大脑的话，导致一个无辜的人受到生命的威胁，这个玩笑一点也不好笑。
认真是一个非常好的品格，但不懂得变通的认真却有着可怕的危害。其实两部电影的主人公完全可以用一句“这是演习”来避免事态的发生，偏偏他们选择“认真扮演歹徒”，这已经脱离了认真的范畴，连“轴”都不算，完全是愚蠢！
所以，即便影片在宣扬认真这个精神，但我们也必须认清，凡事都有个度。认真也好，善良也罢，美好的品质超越了一个标准就会成为伤害人的凶器。在我们迷茫的时候，道德和法律才是衡量行为的标准。
每部电影的剧情都会有个先抑后扬，来凸显主人公经历的成长，在《大赢家》中的这个情节则引人深思。
在银行行长作为交换的“人质”出现在剧情中时，他以职业生涯为筹码威胁严谨，要求他快点被警察抓住。这时我们可以看到，最认真的严谨明显动摇了。
他单手制服住了行长，却迟迟不把他“击*”出局。为什么？因为行长的要求违背了他的原则，但是为了一个演习失去工作，值得吗？他的内心偏向了原则，但他又知道这并不理智，他一时不知道该怎么办才好。
这时，所有接纳了严谨所作所为的同事们，都开始劝他不要为了演习断送工作，不值得。而行长看出了他的动摇，直接抛出*手锏：要么尽快配合被警察抓住，结束“游戏”；要么明天他会开除所有在场员工。
在原则和自身利益发生冲突时，严谨暂且还能偏向原则；但当原则和其他无辜人的利益发生冲突时，严谨只能妥协。
我们都知道，遵守原则是多么了不起的事，但也知道打败原则的是职权，这是多么真实到可怕的讽刺啊。
但好在这是一部积极向上的电影，虽然这一点让人思细恐极，但导演在给了我们一个难题的同时，也给了我们解决这个难题的答案。
在严谨愤愤不平做出了妥协之后，银行外面上演了一出“狙击手击毙歹徒”的闹剧。但就在行长乐呵呵地跟警察局长拍马屁，歌颂警察的能力时，在包括严谨在内的所有成年人都屈服的时候，在场唯一的少年说出了真相。
少年的爷爷摸着他的头，笑着说：小孩倒是敢说。
是啊，第一个发声的是个少年，这是意料之外，又情理之中的事情，但多少还是让人感到唏嘘。在这个本该是成年人守护孩子的世界里，反而是孩子们在处处提醒着我们：何为底线，何为正确。
但我们也不必因此太过无奈，虽然成年人沉默了，但导演却给了少年“话语权”。这何尝不是说明，勇敢又纯粹的少年们，将会让社会更美好呢？
作为传统的喜剧电影，势必会在故事结尾做一个正面的升华，《大赢家》也是一样。
在电影中，严谨在最后的独白里呼吁大家关心身边的人，呼吁正在遭受着苦难的人们积极向上的生活。这个立意其实是很好的，我们从电影中的社会来看，严谨的自白其实是想从“犯罪根源”——人性来着手，希望通过减少罪犯的方式来减少犯罪率。
但你仔细想想，这段独白是不是偏题了？
你还记得演习的目的到底是什么吗？
显然，演习的初衷是为了提高银行职员的应对能力，以及保护自身安全的能力；同时也是为了提升警察在同类事情当中的应对能力。而在韩版的电影中，演习还带着让市民增加对警察的信心的目的在里面。这些，才是演习的意义。
但在电影中，这次演习“牺牲”了两名警察，多名特警；狙击手在并没有确认歹徒面部的情况下开枪，“*死”了一名老百姓（当然这一点我认为不可能在现实中发生）；严谨一个人就把几乎所有警察都耍得团团转。如果把电影的喜剧背景换掉，这赤裸裸就是一个恐怖警匪片，还是对社会充满讽刺的那种。
而在同剧本的《率性而活》中，这种讽刺更为强烈。主人公并没有躲在银行和女主谈恋爱，而是带着她开车“逃”到了港口，当着所有警察面“开枪*死了人质”，接着“自*”，他用自己的行为告诉大家：正是因为警察的无能，才会造成这种对正义来说最惨烈的结局。
其实两部电影有一个共同的主题，批判社会上可悲的形式主义者。但在这一系列的喜剧剧情之后，在严谨的深情独白之后，电影世界中的人们，是否还能清晰地记住这次演习的根本意义——学会如何应对极端场面；电影之外的人们，是否还能想到这部电影的根本意义——认真对待每一次“演习”，杜绝形式化呢？
想必是都忘了吧，这样一来，这部电影核心的演习剧情又有什么意义呢？严谨这一天的认真和坚持又有什么意义呢？难道只是为了赢一场游戏？
可以说，《大赢家》的结尾含糊其辞，避重就轻，带着观众们偏离了跑道。
它想让我们认真，自己却形式化了。
电影中有这样一句台词：结果不重要，认真对待工作，我们每个人都是赢家。
其实生活中哪有输赢，有的是太过认真给别人造成的伤害；是面对职权时的不得不妥协；是在拒绝形式化的时候，自己也变得形式化。但这才是生活，是每个人都努力向前，努力改变自己的证明。
人没有完美的，作品也没有，正因为如此，看电影才变得有趣。
感谢你读到这里，世界的美好想和你一起分享，安晓和你下次再见。
